侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

电视技术革命之路 OLED可否取代LCD?

2016-01-02 00:37
月城清浅
关注

  2015注定是不平凡的一年,因为2014还在一边倒的鼓吹OLED将会取代LCD成为未来技术,如今却演变成二者相争的局面。从本质上说,还是由于LCD技术的大幅进步,改进了LCD的固有缺陷,也拉低了和OLED的距离。

  

  电视归根结底还是画质的比拼。说白了,谁更清晰,谁更有市场。附加功能有,当然也会加分,这和手机屏幕的提升有些类似,从720P到1080P,再从1080P到2K,甚至IFA2015中索尼祭出了黑科技——4K的Z5 Premium,其实电视屏幕的提升速度一点不比手机屏幕慢,五年前1080P的高清效果,跳过2K直接到4K,甚至不乏8K的产品。

  从1080P到4K,分辨率的提升虽然带来更精细的画面,但总体效果却没有想象中的飞跃,其实无论广告吹嘘的如何,画质仍然是避免的话题。

  而衡量画质的两个重要因素是对比度和色彩精度,如果两台电视放在一起进行对比,其中一台拥有更好的对比度和色彩精度,另一台则拥有更高的分辨率,那么几乎所有人都会认为前者的画质更棒。尽管分辨率更低,但更高的对比度和色彩精度会让画面看起来更真实、更自然。

  随着HDR、量子点等新技术不断商用,LCD终于在画质上有和OLED一较高低的实力,那么HDR、量子点究竟是什么呢?

  最早的量子点电视是TCL率先提出,LG和三星也紧随其后,展示了类似技术的产品。

  TCL率先提出量子点电视

  很多朋友会误解,认为“量子点电视”是类似等离子电视的全新事物,实际上量子点电视还属于LCD电视,和传统LCD电视最大的区别是背光技术,也是凭借这项技术使画质得到了显著提升。

  我们知道,LCD电视虽然是最主流的产品,但显示效果差的问题一直存在,表现在对比度低(黑色不够深沉)、色域低(颜色不够艳丽)、响应时间长(看球赛有拖影)。量子点技术则是主要解决了色域低的问题,并一举超越了OLED电视

  色域对比

  LCD电视大多使用白光LED背光源,主要的原因是性价比高,但LED产生的白光中,红光和绿光的纯度低,导致色域不太理想(NTSC色域覆盖率CIE1931数值越大越好,LCD电视是68-72%,OLED电视是85%)。量子点技术则是用蓝光LED替换白光LED,蓝光通过含镉介质时会和其中极细微的纳米粒子发生反应,从而发出非常纯正的红光和绿光。而这种极细粒子被称为量子点,其实叫纳米点才准确。

 

  纳米粒子

  用上述方法将三原色凑齐了,调配成纯正的白光作为LCD电视的背光源,这样的量子点电视色域非常理想(量子点电视是110%)。说到这里大家也许会恍然大悟,量子点技术其实是一种背光技术。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号