侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

OLED对决量子点:有何差异 谁的显示效果好?

2015-12-04 09:03
空白小盒子
关注

  在等离子退出市场之后,OLED逐渐成为新的高端显示技术标准,许多面板厂商均投入大笔资金进行研发、铺设产品线,市场调研数据也显示OLED在未来几年具有巨大的市场空间。

  当然,并非所有厂商都认为OLED是最佳解决方案,液晶技术仍是目前的主流,并且在不断进化着。其中,量子点被普遍认为是最具竞争力的新技术,那么它与OLED相比有何差异、谁的显示效果又更好呢?

  技术差异

  OLED对决量子点:有何差异 谁的显示效果好?

  首先,让我们来了解一下OLED和量子点的技术差异。OLED(Organic Light-Emitting Diode),直译为有机发光二极管,具有自发光特性,使用磷光色层构造产生不同颜色的光,而不是像液晶屏幕那样需要背光源。显然,自发光的特性让OLED拥有更出色的黑色水平、更高的颜色精度、更宽广的色域,所以成为目前高端显示的标准。

  至于量子点(Quantum Dot Light-Emitting Diode),本质上仍是液晶屏幕,只是改进了背光显示。简单来说,是在液晶背光源添加纳米材料、蓝色背光源照射直径不同的红绿量子点形成RGB三原色。相对LED背光来说,量子点技术能够有效减少过多的蓝光,从而提升色域、颜色精准度,实现媲美OLED的效果。

  现实产品的差异

  OLED对决量子点:有何差异 谁的显示效果好?

  从理论上来说,量子点在经过厂商调校之后,有可能实现更高的颜色精准度,比如LG G4便实现了98%的sRGB色域。但从目前实际产品的效果来说,OLED的黑色水平、颜色效果依然是更为出众的。然而,OLED的使用寿命相对较短、生产成本高,所以市场中OLED电视的价格高高在上,还有待更多厂商加入,扩大产品线来降低面板生产成本。

  相对来说,量子点则保持了液晶屏幕低成本的优势,大尺寸电视产品的成本增加不超过100美元、手机仅为10美元。当然,来到实际产品上,由于厂商需要更细致的调校、适配图像处理引擎等,量子点电视的价格也并非想象中那么低。

  显然,量子点目前是OLED最有力的竞争对手,未来几年我们有望看到更出众的量子点电视、移动产品,而在OLED成本最终下降到消费者能够接受之前,液晶技术显然不会从市场中消失。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号