侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

LED电视并未被超越 OLED难撼主流电视格局

2015-10-19 00:33
黯影冰风
关注

   金九银十,历来是选购电视的旺季,但今年众多新产品、新概念的出炉,难免让人眼花缭乱,普通消费者如雾里看花一般,分辨不出优劣。尤其是目前被不少企业称为“下一代电视”的OLED电视,却提前一个时代大规模上市,希望将LED电视取而代之。

  业内人士指出,新技术、新概念的到来,丰富了消费者的选择路径,也满足了部分新潮人群尝鲜的心态,将成为电视市场中高端产品的最大驱动力。但他同时也提醒消费者,电视买回家还是要用的,选购更要考虑产品技术是否成熟、使用是否稳定,否则买个花架子回去就得不偿失了。目前来看,OLED电视离真正成熟还有很长一段距离,并且大部分功能卖点都已经被LED电视赶上甚至超越,消费者选择需要考虑清楚。

  OLED能否成为主流成疑

  来自中关村在线的监测信息显示,目前国内市场共有5个品牌的19款OLED电视在售,而半年之前这个数量只有寥寥的个位数。推动OLED产业在今年快速爆发的,是由LG主导的OLED产业阵营,在产品推广、价格等方面集中发力,希望借集体之力,既可以联合把OLED的声势做大做强,又可以避免重蹈当年等离子电视战略封闭导致产业崩溃的覆辙。

  OLED阵营对OLED电视有十足的信心,是有道理的。OLED技术不同于当下主流的液晶(LCD)技术,由于属于自发光,所以相比于液晶电视,黑色能实现纯黑,有更高的对比度。同时,OLED还具有色彩更炫丽、可视角度更广、更轻薄、可弯曲等优势。

  但理想归理想,现实归现实,现在市面上在售的OLED电视,还远远达不到OLED的真正水准。不久前,“OLED之父”邓青云教授在接受南都采访时就坦言,OLED产业要五年才有望成为主流。显然,连OLED之父对OLED现阶段的发展都不确定,OLED阵营却急于把产品推向市场,无视产能、良品率、寿命等不足对产品落地的桎梏,不仅存在忽悠消费者的可能,而且也是OLED电视并未进入成熟阶段的鲜明表现。

  这种不成熟首先体现在产品上面。来自权威评测数据显示,目前市面上的OLED寿命只有5000小时左右,以普通家庭一天按5个小时的使用时间计算,5000小时的寿命相当于只能使用1000天,大概也就3年时间左右。同时,OLED残影问题较为严重。在OLED说明书中有强调,不能连续显示固定图像超过1小时,否则会损害屏幕出现残影,且不在保修范围。这就意味着,如果不小心看同一个频道一小时,就有可能把该频道的台标“烙”在屏幕上。

  其次,OLED电视的价格体系也不成熟。据韩国LGD战略营销Group长宋永权介绍,以55寸全高清电视产品为例,推出当时相当于55000元左右,但现在它的价格是11999元,大概下降到将近五分之一的水平。价格2年就跌去八成,在电视业恐怕难寻前例,这么混乱的价格体系,对消费者来说,很有可能前天买了,后天就跌去一半的价格。当然,一万多的价格,也比主流的LED电视贵了超过一倍,OLED的价格仍然高悬,还有很大的下降空间。

  由此可见,尚未成为主流产品的OLED电视,产业波动非常大,更多还是处在技术的试验阶段,未来还有很大的不确定因素。而有知情人士此前曾指出,部分电视企业豪赌OLED,赌的不仅仅是OLED是不是下一个“技术风口”,更是在市场不乐观、竞争加剧的背景下,对市场份额以及利润的豪赌。面对这样的现状,消费者更要有一个成熟的消费观,选择自己真正需要的产品。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号