侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

液晶/OLED/激光显示技术之战 激光电视才是王者!

2015-09-29 09:11
小伊琳
关注

   最近彩电市场,液晶、OLED、激光不同显示技术之间殊死PK。既有LG这样OLED的坚定吹捧者、也有夏普等液晶技术致上的执着者,但是海信却说:你们都OUT了,激光电视才是未来真正的王者!

  说说现在彩电技术的最大短板

  为何此前不甚出名的激光电视能拥有这般口气呢?这要从现代彩电产品的主要“短板”说起。

  “木桶原理”认为,决定一个桶能装多少水的,不是组成木桶的最长的那根板子,反而是最短的那根。对于彩电行业,色彩、分辨率、对比度等指标已经在过去十余年的时间内大幅提升。

  例如以分辨率而言,现在有些企业推出的8K的70英寸产品,实际上已经超过4.5米主流观看距离下人眼的分辨能力,这种技术提升带来的技术难度和成本变化,远高于观众们的体验变化。再比如,对比度数据,OLED号称能到无穷大,不管真假吧,消费者至少要明白我们一般的电视节目、电影节目制作的时采样的对比度也就几百比一。而在色彩指标上,一些广色域产品、量子点液晶也是号称能达到100%,120%的色域标准:这些标准甚至超过了我们很多美术工艺等产品能渲染的色彩范围,而后者恰恰出现了很多广泛被认可的、历史性的伟大作品——这说明,色域在极限水平上的提升,也不能成为认定产品就“好”的标准。

  对比言之,液晶、oled、等离子显示技术却又有一个比较致命的短板:即在大尺寸产品上的进步速度,不如人愿。

  也许有消费者说,现在50英寸主流的液晶尺寸已经不小了。这种观点不是没有道理。和CRT时代最大34英寸比较,50英寸的产品,画面面积已经增加了一倍。但是,如果和CRT末期时代诞生的背投电视比较,2003-2006年背投电视的主流尺寸已经是55-70英寸,液晶等平板产品这十年发展,在显示面积上的有效增长基本接近于零。

  没错!显示尺寸,这正是从CRT、背投、等离子、液晶到OLED这个彩电显示技术不断进步的过程中,成长最乏力的“短板”。而激光电视最强大的优势就是一次性的满足消费者“不断求大”的显示需求。

  目前激光电视还处于问世的初期阶段,但是其起始显示尺寸已经是100英寸。100英寸是多大呢?和液晶等产品销售规模最大的42英寸级别比较,100英寸是42英寸的5.7倍显示面积;和液晶电视销售量占比第二的32英寸级别比较,100英寸是他的9.8倍显示面积;和一线城市市场销售占比最大的产品50英寸液晶电视比较,100英寸是后者的4倍显示面积;即便和液晶电视目前能够选购的几乎最大的尺寸,80英寸比较,100英寸的激光电视的面积也是他大近60%。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号