侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

小米乐视们靠边站!创维/康佳们挑起OLED重担

2015-09-25 00:07
华静一
关注

  别看小米、乐视们这两年来在中国彩电市场上,以“挑衅者”姿态出现,并不时发出“颠覆”的口号。但是对于中国彩电产业的升级迭代和发展变革,真正的推动者却另有其人。特别是在当前大势已来的OLED热潮中,真正的推动者只有以创维为首的彩电巨头们。

  近年来,国内彩电市场的热点不外乎两个:一个是乐视、小米等互联网跨界电视领域,犹如鱼池里的鲶鱼效应,搅得彩电行业动荡不已;另一个则是彩电硬件企业的技术产品路线之争,到底是OLED还是ULED、GLED、SLED们来主导未来市场发展的趋势。

  如果说,小米、乐视的跨界是行业外部冲击的话,OLED还是GLED、ULED们之争则是业内的方向选择。不过也有人说,传统彩电企业暮气沉沉,打破行业方向选择的是不是还得靠外部力量来解决。也就是说,下一代彩电显示技术发展方向的选择,乐视、小米或能引领方向。

  看似这样的观点似乎也有一点道理。但细心思量琢磨,情况似乎并不是如此。很多事情的原委,并非我们的一厢情愿,必然是“天时、地利、人和”等多重因素的结果。

  回到刚才所说的彩电行业技术方向选择,不难发现乐视、小米等互联网企业虽然活跃,不断有动作吸引行业眼球、引起媒体舆论关注,但多是产品的价格,产品的性价比,后续的内容服务,几乎都是在成熟技术上“打转转”,几乎没有在彩电显示技术创新方面的引领。

  与业内诸多彩电技术专家交流后发现,大家都感觉到今年下半年掀起的这一轮OLED热潮,不像往年是在做无谓的市场炒作,而确实是有OLED快速落地和市场引爆的迹象。而作为互联网跨界彩电业的,不论是乐视、小米还是爱奇艺,他们不是行业的中坚企业,很难由他们来主导未来行业技术的走势和发展方向。

  从具体原因来看:首先,互联网企业跨界彩电业目的是抢夺内容入口和用户,而不是为了推动显示技术创新而来。乐视、小米进入彩电业,目的性非常明确,就是要抢占互联网内容的出口,并不是要在技术上革彩电业的命。当然,他们也根本没有这方面的技术底蕴和积累。在这一目的下,利用成熟技术是他们最容易做到的,没有必要在未来技术上出力不讨好,甚至“投入周期过长”,不并不符合互联网企业“速战速决”风格。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号