侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

下一代显示技术主导者OLED或激光?

2015-09-09 09:59
默菲
关注

  当前,关于彩电业下一代显示技术主导者,到底应该是有屏的OLED,还是无屏的激光,市场舆论和彩电厂商争议四起。

  其实,真正决定一项显示技术能否成为市场主导的力量有很多。最关键的还是产业链强势推动下的产品市场接受和亲民度。

  过去,作为自发光的等离子技术,曾经与液晶技术“势力相当”。但是,最终却败给了液晶电视,不是说液晶电视技术有多么的超前和领先。而是液晶产业链上的伙伴众多。

  正所谓,得道多助、失道寡助。对于当前的有屏OLED和无屏激光来说,当前比的不是核心技术,也不是创新能力,而是这条道路上会有多少小伙伴参与和推动。

  曾经失语的液晶时代

  制芯少屏,一直是中国彩电产业发展最大的痛。这也是中国企业在全球彩电市场上,无法像在空调市场上那样完全占据主动权的根源。中国彩电企业的发展一直受制于外资企业。

  在一台液晶电视的成本结构中,液晶显示屏的成本占比在45%-50%之间,这意味着这一部分的成本完全掌握在外资企业手中。

  所以在平板时代初期和中期,外资企业凭借其面板优势占据行业的领先地位,在全球出货量的排名中前三名一直是日韩企业。到了后期,中国的面板生产线布局不断完善,国内彩电企业开始借助中国市场和政策的红利,在技术创新的同时降低成本,逐渐在世界舞台上崭露头角,例如海信取代了夏普的市场地位。

  虽然一些企业开始引进液晶显示屏的生产线,但是由于日韩企业掌握核心技术,只转让部分低次代生产线给中国。加上中国在这方面的工业体系本身不完善,导致良品率较低且生产出的显示屏仅能供给低端产品,所以,芯片和液晶显示屏一直靠进口。

  昙花一现的智能时代

  随着互联网技术的快速发展,电视可是联网,内容、软件的丰富性开始成为彩电企业竞争的核心要素。在这一阶段,各企业纷纷主打智能电视,甚至一些互联网企业开始进军电视领域,如乐视、小米,并且占据了一定的市场空间。在智能电视领域,中国企业大放异彩,风头超过外资品牌,甚至海信的智能电视激活用户已经突破千万。

  当中国企业开始轰轰烈烈的投入智能电视的厮杀时,外资品牌却忙于更高显示技术的研究,如OLED技术。随着内容同质化越来越严重以及国家广电总局的管制,内容的竞争已经不具备差异化优势,所以各彩电企业又开始了显示的竞争。这也是为什么OLED和ULED之争会在这一时刻出现。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号