侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

LED液晶电视 VS OLED有机电视:彩电企业该如何选择?

2015-09-01 08:51
月城清浅
关注

   LED液晶电视还是OLED有机电视,彩电企业又站在了一个新的历史性选择关口。

  在CRT电视向平板电视过渡时代,因误判形势,有国产彩电企业从龙头老大地位下落,被后来者取而代之;从CCFL背光液晶电视向LED背光液晶电视过渡时代,有国产彩电企业也因误判形势,沉寂多年;在等离子平板电视逐步被液晶平板电视超越的时代,又有世界级的彩电企业竞争失败,基本告别了主流彩电界。

  过往每一次全球彩电显示技术革命浪潮,或国产彩电品牌,或国际彩电品牌,都会在5-10年时间内产生新一轮的洗牌。

  更重要的事

  OLED电视究竟能在多快的时间内取代液晶电视,并不是关键。对于正冲击品牌国际化和产业国际化的中国彩电行业而言,如何抢在对手之前先树立自己的优势技术和品牌形象,才是当务之急。

  SUHD、ULED、GLED、QLED、SLED,在各种LED液晶概念频出之际,在这场创维和海信掀起的未来彩电路线争议中,还有比技术来源和面板来源更重要的事情。

  放眼国内智能手机制造商,使用高通的芯片、索尼的摄像头和日韩企业的手机面板,再看苹果和三星,前者的全球化采购,后者的安卓系统,技术没有国界,面板也不分硬性归属。

  正如一位家电行业人士所言,全球化时代,跨国企业很少有电子产品能做到绝对国产化,这也不符合市场资源配置规律,将液晶电视和OLED电视的争议聚焦在面板技术归属上,对中国彩电业发展是一种极大的限制,中国企业的国际化,首先要做到的是充分利用国际资源来充实自身实力,全球化的资源整合是将别人的优势为我所用,而不是强调国产化。

  目前,中国市场已经是全球最大的彩电市场,国产彩电企业若不发奋图强率先抢占国内OLED电视市场品牌、舆论和市场主导权,寄希望于三星等LED液晶系品牌大规模降价,为国内消费者普及最新产品是不现实的。

  国产品牌挑大梁

  由于日系彩电衰退,OLED电视市场开拓实际上需要依靠崛起的中国厂商来完成。假若创维、康佳能占据国内OLED电视主导权,并带动整个中国市场的更新普及潮,那么上游面板企业自然也会跟随脚步,不仅是韩国面板厂,中国大陆面板企业和台湾面板企业也会加速跟进,推动整个OLED产业的发展。现在言称不做OLED的彩电企业,若等到那个时候才开始发力,恐怕为时已晚。

  从液晶电视、智能电视、4K电视的历史发展看,三星从来不是为中国消费者普及新产品的先锋力量。创维55英寸、65英寸新一代4K OLED有机电视,比部分三星在中国市场销售同尺寸高端4K液晶(SUHD电视)还更便宜。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号