侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

揭秘小米“屏幕门”背后的真相

2015-09-09 10:12
潇纵
关注

   红米note2到底“应该”采用谁的屏幕呢?这本不是一个问题,但是现在却成了业界的焦点。甚至,还有人想把小米屏幕问题变成一个产品“质量”,以及企业“道德”问题。上纲上线,戴高帽之余,这些人真的了解屏幕产业吗?甚至这些争议是否是别有用心呢!

  小米的屏到底何方神圣?

  首先,小米,或者红米从来没有承诺过必然采用谁的屏幕。更没有note2必然采用夏普、JDI或者台湾友达等屏幕的任何官方表态。而小米此前大量采购夏普和JDI屏幕的事实,也不能说明小米的其他产品就必须“以道德捆绑”的高度,必须采购日本配件。

  第二,更为重要的是,深天马的屏幕又怎么不能被采用了呢?深天马是一家军工企业,不是一些文章中所谓的“山寨”屏幕;而且是一家有数百亿固定资产投资的大型电子企业(仅厦门5.5代线一期投资就达70亿元),不是有些人“脑补”出来的“小作坊”;更是一家产品质量过硬的企业,其显示产品在军工等专业领域应用的范畴甚至超过日本同行;同时,天马在下一代OLED屏幕上的进度也领先于夏普。

  此外,还有一个更为清晰的事实:为何到了小米这里深天马就有了问题,此前深天马卖了那么多屏幕,其他用户都是“傻子吗”?这不得不让人深思,所谓的“黄屏、触摸失灵现象,‘屏幕门’爆发”的问题的背后究竟是什么?

  国货的屏幕产业技术水平如何?

  国货不如日货:这是很多人现在依然根深蒂固的观点。因此才有了2015年春节期间到日本购买杭州产马桶盖,到日本购买东北五常大米的笑话。

  显示面板,这是一个技术密集和资金密集的产业:不是劳动力密集,或者资源密集的产业。这个产业的成本与人力资源高低关系不是很明显。日本企业产品成本高,主要是由于夏普等公司的“贷款”债务成本、当地环境和电力成本、到销售地大陆的运输成本构成的。此外,日本企业还承受了更多的企业自身的系统性危机成本——例如索尼的终端电视产品、手机产品等市场萎缩(索尼中小显示面板部门是JDI的重要前身);夏普太阳能薄膜产品的巨大亏损(与十代线共工厂)。

  所以哪怕“据称,小米note2用的天马屏价格不到夏普屏的四分之一”这样的传闻是真的,也不能说明谁的产品更具有品质优势。事实上,红米Note2上使用的5.5英寸FHDLTPS高品质显示面板来自深天马公司托管的厦门天马的国内第一条LTPS量产线(G5.5)。这种低温多晶硅的屏幕只能比一般的金属氧化物更好,更贵!

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号