侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

奇酷/红米note2/中兴威武3对比评测分析:三款手机高下如何?

2015-09-02 00:01
棒棒书香
关注

  红米note2换屏以及摄像头缩水的问题在持续发酵,作为小米科技完成今年销量目标的最大动力,红米note2到底是货真价实还是存在曝光的问题?我们通过红米note2、中兴威武3以及奇酷手机青春版的对比评测寻找一些线索。

  红米Note2与中兴威武3一个是搭载了逼近旗舰机性能的强力芯片,另一个则是踏实将金属机身和指纹识别带到了千元机上。奇酷手机则是周鸿祎最新力作。相比之下,三款手机高下如何呢?

360奇酷手机青春版的参数配置:其拥有一块5.5英寸1920*1080分辨率的屏幕,内置联发科MT6753八核64位处理器以及2GB RAM+16GB ROM的存储组合。打在基于Android 5.1打造的360OS,拍照方面是800万像素前置+1300万像素后置的组合,电池容量为3000毫安时。

  红米note2/中兴威武3/奇酷对比评测 小米真的货真价实?

  首先必须要提到的是,此次评测使用的两款手机,红米Note采用的是售价999元的高配版,威武3则是1499元的至尊版(比标配版多了全网通与金色的机身)。360奇酷手机青春版1199元起。

外观对比评测

  红米note2/中兴威武3/奇酷对比评测 小米真的货真价实?

  虽说三围只是大了些许,但视觉上还是会很明显的分辨出威武3要大出一圈,不过重量相同的两款手机在握感上没什么差异,主要区别还是在于背板的材质。

  红米note2/中兴威武3/奇酷对比评测 小米真的货真价实?

  成本所限,都是能“跑马”的黑边,然而威武3要比红米Note2稍稍窄一点。黑色面板的红米Note2在这里稍稍占了一些便宜,整体性更高。威武3光线距离感应器稍显感人,不过与面板平齐的听筒不容易机会,而且更显美观。

  红米note2/中兴威武3/奇酷对比评测 小米真的货真价实?

  威武系列经典的小蓝圈设计在“土豪金”色的面板上有些突兀,标配版白色面板就要强得多。红米Note2则是依然是三大功能键以图标区分开来。此外,两款手机都是采用了最为常见的包边设计,由边框延伸到前面板部分,最终填上一层塑料作为缓冲。

  红米note2/中兴威武3/奇酷对比评测 小米真的货真价实?

  光滑的聚碳酸酯Vs磨砂的金属材质,两款手机差价的一大部分就出自这里。威武3的金属质感自不必说,磨砂手感非常好;红米Note2的塑料后壳表现也算不错,不过切记,选择彩色后壳才是王道,灰色版的实在是无法直视。

  红米note2/中兴威武3/奇酷对比评测 小米真的货真价实?

  金属机身的问题就在于上下信号溢出带部分的涂装,所幸威武3的金色喷涂与金属部分比较接近,而且低配的银色版更好一些。不过要说整体性的话,显然是一整块塑料扣在背上的红米Note2更好。

  红米note2/中兴威武3/奇酷对比评测 小米真的货真价实?

  如此相似的摄像头部分让笔者第一反应就是:魅族手机。这个同质化的现象先放在一边不提,机身更厚的威武3摄像头还会突出这一点,还是有些让人纠结,虽然说它的镜组素质更好一些。下方的圆形凹陷部分,则是威武3的指纹识别模组,这又是一处重要的硬件差异。话说小米这么多新机,难道是非要等到小米5才肯来一发指纹识别?

1  2  3  4  5  6  7  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号