侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

蓝宝石屏对比玻璃屏测试分析:蓝宝石屏幕为何不能成为主流?

2015-09-16 00:01
夜隼008
关注

   在去年iPhone6发布前夕,蓝宝石屏幕曾被认为是其最大亮点,但随供应商GTAT申请破产、苹果iPhone6和6Plus采用康宁玻璃,所谓的“蓝宝石屏幕热”也告一段落。

  当然,这并非代表蓝宝石屏幕不再受到关注。在此一年间,我们看到了华为、Vivo等中国厂商推出采用蓝宝石屏幕的手机;备受关注的Apple Watch也采用了蓝宝石屏幕。但显然,蓝宝石屏幕并未成为主流的选择,三星S6、Note5等高端手机,依然选择了康宁大猩猩玻璃。那么,为什么蓝宝石屏幕突然失去优势了呢?

  虽然耐划伤但太易碎

  主流科技媒体曾对康宁大猩猩玻璃和蓝宝石屏幕进行对比测试,测试项目包括抗划伤性、抗冲击性等等。事实上,腾讯数码的《搞机零距离》栏目也进行了相关测试,结果显示,蓝宝石屏幕在抗划伤性方面表现出色,相比康宁玻璃更耐划;但致命的是,其抗冲击性非常差,极易摔碎或被硬物击碎,导致屏幕破裂。而在外媒的抗压性测试中,康宁玻璃的柔韧度也是要远远好于蓝宝石屏幕的。

  除此之外,数码产品形态的变化也是其中一个原因。异形屏幕(2.5D或3D)、柔性屏幕设备的兴起,使得抗压性更好的康宁玻璃甚至是塑料面板成为厂商们的首选,蓝宝石屏幕在解决自身问题之前,还无法成为广泛的选择。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号