侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

智能电视:传统厂商与互联网企业相比 谁更有优势?

2015-07-31 08:57
龙凰
关注

  显示技术对比,老牌彩电有优势

  智能电视不同于普通电视的地方,在于它可以收看网络视频,但它首先是一台电视,画质、音响效果等仍然是消费者要考虑的首要功能。

  与海信和TCL等在彩电显示技术领域几十年的国内彩电厂商相比,乐视和小米更像是一个智能电视的组装工人,毕竟传统彩电品牌有自己的液晶面板、液晶模组和显示技术。CRT电视时代,到液晶电视时代,再到曲面电视时代,显示技术的发展,注定智能电视不过是功能上的拓展,而非核心技术的竞争。

  渠道价格对比,各有自己的优势

  智能电视的电商直销模式可以说是小米、乐视的创新,与彩电商的传统线下渠道相比,电商直销模式(特别是它们有自己的乐视网、小米网)大大减少了渠道营销费用,这节约出来的开支可反过来补贴硬件。从渠道成本、营销成本来说,它们拥有优势。

  比如,小米电视2S,搭载全球最顶级4K智能电视芯片MStar6A928四核1.4GHz处理器,配备48英寸三星原装UHD真4K液晶屏,拥有4K无损画质,数量最多的内容,售价仅为2999元,小米电视2S家庭影院版配备6+2扬声器的Soundbar和全铝合金无线低音炮,售价仅为3999元,这个价格优势,是很多传统彩电企业所无法比拟的。

  传统彩电厂家正在尝试用直营店来实现渠道优势,比如即将开业的海信郑州工厂直营店,43英寸1999元,58英寸5499元,55英寸ULED曲面4k量子点电视,9999元,最能代表彩电行业科技前沿的100英寸海信激光影院,售价才59999元。

  发展趋势对比,游戏、购物、教育开发都不够

  无论是互联网企业还是传统彩电企业,目前的竞争都在影视剧方面,但对于智能电视生态来说,影视剧并不是唯一,教育、游戏、购物这些都大有可为。

  数据显示,目前美国游戏主机市场占有率为60%,而中国几乎没有。电视购物在欧美、韩国及日本等国家较为普遍,电视购物行业销售额约占社会消费品零售总额的8%~12%,中国这一比例不足1%。

  虽然不少彩电企业推出了电视商城,像小米和乐视在尝试电视游戏,但目前看来,这些方面,双方都需要更多的开发。
 

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号