侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

摩托罗拉/诺基亚告诉你:三星AMOLED屏幕=坑爹!那魅族呢?

2015-07-30 10:22
老猫
关注

  三星的AMOLED屏幕面世多年,有人说好有人说坏,说好的可以拿出来一大堆三星近年来产品的屏幕专业测试数据,说坏的可以拿Pentile排列的效果以及一年即烧屏来反驳。

  而我说,这两种说法其实都不全面,初期Pentile排列的确很烂,烧屏门直到现在也一直存在;但单论显示素质和续航时间,三星自身的产品自GalaxyS5后倒是一直不错。

  为什么我要强调三星自身的产品?因为三星显示部门向外供货的AMOLED通常比自家产品上使用的要弱上一代,供应链甚至有消息称三星拿一些产线良率不错的B级屏幕打包卖给下家。

  这不,下面这些厂商就是例子,不仅屏幕显示水准不如预期,续航也大受影响:

  1、摩托罗拉

  其实自里程碑系列之后,摩托罗拉就开始在一些机型上使用AMOLED屏幕。直到MotoX初代,效果还算差强人意,但到了2014年的MotoX第二代,就一下变坑了。纵观其他厂商,也正是从这时候起拿不到和三星自己产品一样档次的AMOLED屏幕。

  从以下表格可以看出,MotoX二代的屏幕素质对比一代全面倒退,不管是默认亮度、色温准确性还是灰阶、色彩的精准度。幸运的是,MotoX二代的这块屏幕在功耗上倒是没什么太大问题。不过好戏还没完,请往下看第二家厂商。

  2、Google

  Google?没错,别忘了最近一款产品Nexus6就是摩托罗拉代工的,同样使用了三星的AMOLED屏幕,那么续航呢?

  光看7.7个小时的数据似乎没什么感觉,但是上面的Galaxy Note4可是和Nexus6使用的硬件规格大多数都一样,为什么续航有这么大的差别?你懂的

  同样,Nexus6在亮度、颜色精准度上也和Galaxy Note4有较大的差距。

  3、诺基亚

  被坑的最惨的或许是诺基亚,Windows Phone仅有的旗舰Lumia930屏幕简直和其他手机不在一个档次上,用评测人员的原话讲:“较色器都没用”。

  续航上,对比使用规格类似屏幕的GalaxyS5几乎缩水到了一半。评测人员表示,在进行若干个小时WiFi上网浏览之后,整台机器变得很热,即使是用WP自带的电池卫士关闭所有后台,续航时间也远不如电池容量更小的Lumia630。

  看了以上例子,你还敢用三星以外品牌的AMOLED机器吗?至少摩托罗拉昨天发布的最新一代MotoX中又改回了IPS液晶面板。估计联想/摩托罗拉再也不会趟这片雷了。

  回到魅族身上,最新的MX5尚未有严格控制对照条件、使用专业设备获取的数据流出。但就从魅族能省掉魅蓝Note2表面的涂层这一点来看,MX5以及未来可能的MX5Pro魅族肯定不舍得花钱买三星用在Galaxy系列上最好的屏幕,何况你想买三星也不一定卖给你。 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号