侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

可穿戴设备还在拓荒阶段

2015-05-25 00:42
野明月
关注

  MarketWatch专栏作家普莱蒂(THERESE POLETTI)撰文指出,其实Apple Watch为代表的佩戴产品现在还远远谈不上进入主流消费市场,相反,它们还需要克服一系列巨大的障碍,现在只能算是拓荒阶段。

  以下即普莱蒂的评论文章全文:

  现在,苹果的智能手表进入了主流消费市场,正标志着佩戴科技产品已经来到了我们身边,不是吗?

  别说,还真不间的。现在还是太早,苹果(AAPL)和其他公司的佩戴计算设备其实还都面对着太多的严峻挑战。

  比如说,本周在旧金山召开的佩戴世界大会上,一位企业高管就指出,“佩戴”这个概念本身就存在问题。

  “我绝不会给自己的产品贴上‘佩戴’的标签。”说这话的是Skully的创始人和首席执行官维勒(Marcus Weller),他的公司是一家“智能”摩托车头盔开发商。维勒强调,无论是自己公司的产品,还是手表或者首饰之类,“佩戴”本身就是个多余的形容。“真正精明的卖家只会告诉你他们产品的功能。”关于功能的细致描述对消费者显然会更有吸引力。

  此外,这些产品大多数都是由硬件初创公司在开发,因为“硬件”这个身份划定的缘故,他们极少能够得到风险投资业界的关注,更不必说资金了。在科技投资领域,软件才是公认的王道。根据普华永道Money Tree Report发布的最新数据,2015年第一季度当中,风险投资交易中近一半都指向了软件行业。普华永道指出,在总计56亿美元的风险投资当中,软件占据了总金额的36%,交易总笔数的46%,而名列它之后的,则是生物技术。

  合约产品设计和制造公司Jabil Circuit Inc。(JBL)的国防和航天业务总裁戈贝克(Scott Gebicke)干脆说:“风险投资资本家们已经忘记了怎么去投资硬件。”

  风险投资人之所以对佩戴设备和相关硬件公司敬而远之,一是因为制造成本,一是因为投资对象很难证明产品能够获得巨大的销售量。软件就没有这样的问题。于是乎,许多新的硬件企业,尤其是各种离奇古怪的佩戴设备的开发商,纷纷转向了众筹,在这种模式之下,投资者往往是在产品制造之前预付费用。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号