侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

腕上智能设备的明天 系于手环还是手表?

2015-04-08 10:50
瑾年Invader
关注

  尽管明知穿戴设备领域还有很大的泡沫,但目前看来它已经成为了一股热情的潮流,特别是腕上市场,而在苹果、谷歌、微软、三星等巨头的带领下,不难目测接下来还将会有越来越多的厂商加入进来。

  而摆在新入局的厂商面前的第一个问题应该就是,应该选择推出手环,还是推出手表?毕竟用户手腕上的空间就那么大一点,而在功能又大量趋同的当下,似乎必须要在二者其中做一个选择,但这并不容易。

  大部分人选择了手环试探,手表进攻

  目前来看,手环和手表各有优劣,相比较来说,推出手环的软硬件成本和市场压力都比手表要小一些,但是溢价、利润以及产品本身的存在感都不高,功能上也有更多的局限性;而推出手表的话,虽然溢价空间与利润都能上去,功能上也会有更多发展空间,但是起步的门槛与市场竞争压力都要高出许多,并且会更加考验到厂商的品牌影响力与功能竞争力。

  对此,不少厂商选择的是一种折中的方式,先以手环切入市场,再见机行事决定是否推出智能手表,这种方式的好处在于拥有足够的灵活性,特别是在智能手表仍有不少不确定性的当下,能够为自己留下充足的转圜空间。

  比如在智能手表的系统方面,虽然谷歌早就奉上了Android Wear这种既有平台惯性又具备高成熟度的系统,但由于其服务在国内基本瘫痪,因此只能是一纸空谈,而短期内又没有其他好的选择,因为无论是厂商自己搞移植或研发,还是采用新兴系统,都更加大费周章,而在这段空白当中,没有系统包袱的智能手环不失为一个好的填位之选。

  长远来看,手环可能沦为配件,但手表却可能成就生态

  小米用79元的售价击破了之前手环市场的大泡沫,导致一时间众多厂商无不迅速降价,并纷纷批判,但事实上却是,虽然对于大部分人来说小米手环并不酷,也没什么独特的功能,可正因如此它的售价才显得那么朴实,最终,对于那些对穿戴设备很有新鲜感的人,以及希望对运动和健康有所投资的人来说,小米手环可能就是最为恰好,至少也是没什么压力的那个选择。

  而且,即便没有小米的搅局,智能手环低价化也是势在必得的,一方面产业链的门槛在降低,另一方面消费者也需要一个低门槛来介入穿戴领域,而智能手环在这两方面均很符合这一需求,可以想见的是,自身基础决定了其没有什么发展空间可依仗的智能手环,其未来将会逐渐流于低端层面的竞争。

  而这样一来,在可能导致智能手环出货量上涨的“利好”同时,无疑也会束缚住它的前路,因为用户手腕上佩戴的东西通常挂钩着他的收入、品位和地位等等方面,一个功能专一且相对廉价的手环可能在运动情景里带来帮助,但却永远无法像高级手表一样登上大雅之堂。最终,手环只能是以一个配件的路子走下去。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号