侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

IC/材料

正文

专利巨头高通商标之“殇”谁之过?

导读: 日前,一家名叫“上海高通半导体有限公司”(以下简称“上海高通”)的中国本土 “高通公司”在京召开发布会,炮轰全球最大手机芯片供应商美国高通公司。

  “骁龙”应该是高通的,“高通”却未必是高通的。

  这句看上去有点“绕口令”感觉的话,却真实反映出了国际专利巨头“美国高通”在中国的品牌“尴尬”现状。

  日前,一家名叫“上海高通半导体有限公司”(以下简称“上海高通”)的中国本土 “高通公司”在京召开发布会,炮轰全球最大手机芯片供应商美国高通公司(以下简称“高通QUALCOMM”)的中文商标“高通”涉嫌侵权问题,引发大众对“高通”中文商标归属及使用范围的关注。

  那么,上海高通到底是虚张声势?还是美国高通商标保护确有“瑕疵”?

  PK“高通”文字商标:上海高通申请及核准在先

  商标局网站(中国商标网)查询结果显示,截止2015年3月19日,累计已有45件“高通”文字商标提交注册申请,其中,上海高通提交了12件“高通”文字商标申请,高通(QUALCOMM)提交了4件“高通”文字商标申请。

  从商标效力来看,上海高通提交的“高通”文字商标中,已经有7件被核准注册,而高通(QUALCOMM)提交的“高通”文字商标中,仅有1件被核准注册。

  从申请时间来看,上海高通最早于2004年10月12日首批提交的3件“高通”文字商标,于2008年3月28日全部被核准注册,分别属于35类、38类和42类。

  而高通(QUALCOMM)最早于2007年4月19日提交的“高通”文字商标,于2010年2月7日被核准注册,属于9类,保护范围限于“光学品及单晶硅等”。

  由此可见,单纯从申请时间上来看,上海高通确实申请在先且获得核准商标注册也在先。

  那么,这是否意味着高通(QUALCOMM)就一定涉嫌侵犯上海高通的商标权呢?

  也不尽然。高通(QUALCOMM)自己也拥有一件“高通”文字商标,只要高通自己或合作伙伴、手机厂商使用的范围在其商标核准注册的商品或服务类别之内,就不会涉及侵犯上海高通商标权的问题。

  只有高通及其合作伙伴、手机厂商使用“高通”文字标识的领域或范围踏入上海高通所持有商标的保护范围,才有可能涉嫌侵犯上海高通的商标权。

  高通品牌中国之“殇”:不重视中文商标申请是“病根”

专利巨头高通商标之“殇”谁之过?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号