侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

FPD

正文

液晶电视发展史几大谬误浅析

导读: 过去10年的时间里,消费者对于液晶电视的认知过程中,被电视厂商牵着鼻子走,它们忽悠我们的方式五花八门,有一些是技术忽悠、有一些是数字游戏、也有一些无厘头的忽悠。

  站在今天的角度回顾以往,我们欣喜液晶电视如此飞速的发展历程,但在最近10年的发展过程中,我们无疑是深受忽悠的一代人。换句话说,过去10年的时间里,消费者对于液晶电视的认知过程中,被电视厂商牵着鼻子走,它们忽悠我们的方式五花八门,有一些是技术忽悠、有一些是数字游戏、也有一些无厘头的忽悠。今天,我们一起解读液晶电视发展史上最具欺骗性的“几大忽悠”,看看各位是否中过招。

  简单回顾,大约10年前,液晶电视开始崭露头角,更小的体积和更大的显示面积意味着传统CRT将会被液晶电视取代,当时的预测早已得到终端市场的应征,液晶电视取代CRT显像管电视的速度甚至超越业界的预期,随后液晶电视也由传统CCFL背光过渡到LED背光,紧接着又是3D电视和智能电视的涌现,可以说液晶电视整个发展历程是非常快速的。

  接下来的2015年将会是液晶电视新技术涌现的一年,因此这篇文章的目的是希望消费者面对各种层出不穷的新技术时,能够清醒又理性一些,明白自己的需求所在。而在文章的最后,我们会针对火热的QLED量子点、OLED显示技术、8K电视等进行理性分析,极可能避免消费者继续被电视厂商忽悠。接下来,我们把时间回溯到10年前,看看我们到底是怎么被忽悠的。

   谬误之一:液晶电视相比CRT电视更省电

  看到这个标题,难免有些读者觉得不可思议,别着急,接下来笔者会为大家详细解释。回顾液晶电视刚开始崭露头角的时候,也就是液晶电视发展初期,电视厂家就极力宣称液晶电视相比CRT显像管更加省电,这是一种急功近利甚至不负责任的做法。

  液晶技术主要运用在液晶显示器和液晶电视上,而在液晶技术发展初期,液晶显示器相比同尺寸的CRT显示器的确要更省电,而液晶电视相比同尺寸的CRT电视却丝毫不占优势,甚至有更费电的嫌疑。同样是液晶技术,为何会出现这种情况呢?

  因为液晶技术在当时看来还不够成熟,液晶显示器因结构简单,所需的背光灯管数量少且体积小有关,所以同意是19英寸的液晶显示器功耗大约为50瓦特,而19英寸CRT显示器的功耗则大约需要90-100瓦特。

  而到了液晶电视领域,由于屏幕尺寸远远大于液晶显示器,加上功能和接口配备比显示器更加复杂,因此电路板的设计就要比显示器复杂许多,加上液晶电视发展初期,所需的背光灯管体积较大,并且灯管数量较多,一套完整的设备结合下来,功耗表现并不比同尺寸的CRT电视省电,而且液晶电视和CRT电视同样是恒定功率(唯有等离子电视是动态功率),因此无论如何解释,液晶电视发展初期,其功耗表现并没有好于CRT电视。

  造成这种局面的原因和CRT电视自身发展到了极致有关,比如我们都知道现在的液晶电视都做到了极致超薄,但液晶电视发展初期的机身厚度还是相当“厚实”的,同理,CRT电视后期无论是体积、画质还是功率都有了大幅度的降低。一台29英寸国产CRT电视的功耗,背部标识为最高130瓦特,而当时的32英寸液晶电视(因显示比例不同,32英寸16:9物理显示面积可等同于29英寸4:3 CRT电视)功耗基本都在150瓦特左右。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号