侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

其它

正文

被解聘反垄断专家张昕竹:我只为高通工作

导读: 北京时间1月29日消息,据《金融时报》网络版报道,此前遭到国务院解聘的反垄断专家张昕竹近日在接受采访时表示,他只为高通工作,并不存在利益冲突问题。

  北京时间1月29日消息,据《金融时报》网络版报道,此前遭到国务院解聘的反垄断专家张昕竹近日在接受采访时表示,他只为高通工作,并不存在利益冲突问题。

  2014年2月,时任国家发改委反垄断局局长的许昆林公开指责高通是“专利流氓”,利用差别定价和高额专利费获利。面对一场全面爆发的危机,高通采取了激进的辩护策略,以证明其并未违反反垄断法,包括聘用了协助起草2008年反垄断法的经济学家张昕竹。

  张昕竹被认为是中国反垄断领域最顶尖的法律顾问,收费也十分昂贵。他承认,每小时的收费高达800美元。张昕竹还是国家反垄断政策专家咨询组成员,但他同时为被指控违反反垄断法的私营企业提供高价咨询服务,这之间存在一些冲突。

  张昕竹在去年8月与两名美国人联合提交了一份论文,为高通辩护。随后,他的行为被认为与职位存在利益冲突,被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘。

  只为高通工作

  张昕竹在接受采访时称,他的家庭已经承受了“后果”,但并未指明具体“后果”是什么。

  “多数朋友说,(接受采访)不是个好主意,我应该保持沉默,”他在其北京住处附近的一所星巴克咖啡馆里说,“但是我并不存在利益冲突,因为我只为高通工作。”

  张昕竹称,他在国务院专家咨询组的职责并不包括就一些案件向国家发改委提供建议,所有咨询组成员都是以私人顾问的方式工作。张昕竹的这一说法得到了另一专家组成员的证实。

  高通此前否认与张昕竹存在任何直接财务联系,后者受聘于芝加哥咨询公司GlobalEconomics。“聘请经济学家为反垄断机构提供经济分析,在中国以及全球的政府调查中是常规做法。”高通当时表示。

  张昕竹表示,他不认为发改委对外企存在内在偏见,也并未受民族主义驱动。他反而认为,发改委的调查源于中国公司与国外对手竞争的不断加剧。

  高通以本案正在走司法程序为由拒绝回答提问,但表示:“我们将继续与发改委合作。”

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号