侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

IC/材料

正文

指纹识别技术隐藏的两大“问题”揭秘

导读: 得益于iPhone上出现的指纹识别器,数百万用户已经习惯了每日使用生物识别安全:使用唯一的生物学特性作为安全通行证。

  得益于iPhone上出现的指纹识别器,数百万用户已经习惯了每日使用生物识别安全:使用唯一的生物学特性作为安全通行证。除了我们正在使用的指纹识别技术外,还有其他生物识别技术,比如虹膜扫描,声波纹,心率甚至步态监测。

  生物识别技术非常方便,它们也可以非常安全。但是,如果用户粗心大意,生物识别技术将为用户带来麻烦。

  首先,让我们重申一下生物安全技术的好处。第一,就是使用方便,用户不需要记任何事情,你不会忘记你的指纹,你无需将它记下来,你也不用担心将自己的指纹毁掉,它们十分的安全。其次,生物识别技术比较安全。设计良好的生物识别系统不会储存用户的生物数字信息,比如指纹。相反,它储存的是所谓的散列标示符,然后借助算法来确认被扫描的生物信息与此前储存的信息是否一致。你无法使用其他方式通过散列标示符来获取指纹信息。比如,如果你的iPhone手机被盗,没有人能够从你手机上提取出你的指纹来使用。但现在的问题是:

  1.黑客攻击

  最终,有些人会想出一种成本低、操作简单的方式来通过玻璃来盗取你的指纹,并伪造成可以用来解锁你手机的假指纹,供不法分子使用。目前,复杂,且成本较高的破解方法也已经存在。更为糟糕的情况就是整个生物识别系统比如苹果系统被黑客破解。

  然后呢?如果你的密码被黑客攻击,你可以重新设置新密码。但是,如果你的指纹要是被盗了,你还能换个新手指吗?当然不可能,因此这也就成生物识别技术存在一个大问题。你不能将它视为你第一道安全防线,或者你唯一的识别认证系统。

  “你不能将生物识别视为主要的认证工具,否则你可能会遇到麻烦。”Center for Democracy & Technology首席技术家约瑟夫?洛伦佐?哈勒(Joseph Lorenzo Hall)表示。

  包括哈勒在内的安全专家推荐我们使用密码作为第一道安全防线,使用生物识别工具作为备用防线。哈勒表示,这样我们的敏感装置将会受到三重保护。为了进入系统,你需要密码,你需要生物识别验证,还有设备本身。

  因此,你需要放弃使用苹果指纹识别,使用密码来解锁设备吗?哈勒表示:“我推荐使用它(苹果指纹识别),不必担心它的安全,因为它带有故障保护。”换句话说,如果你iPhone指纹识别出现异常,手机系统会要求你输入密码解锁。

  美国民权同盟专职律师亚历山大?阿卜杜(Alexander Abdo)也赞同哈勒的看法,他认为苹果指纹识别系统能够为消费者带来安全。“我确信,有无数用户现在正使用生物识别技术来解锁自己的手机。”阿卜杜表示。

  但是,你需要确保首道防线必须足够的强大。哈勒使用了11位数密码来保护自己iPhone手机,而不是4位数字密码。他表示:“我知道,现在有一种执法设备能够在两分钟内解锁一个4位数字密码保护手机。我希望能够消耗它们更多时间。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号