侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

高通反垄断调查结果即将公布

2015-01-01 16:13
华静一
关注

  因此,“直击专利收费模式的调整才是要害。”魏士廪说,高通迟早会同意改变在中国市场收取专利费的模式,毕竟这是它增长最快的市场,只是如何让步的问题。

  新的问题是,高通惯于反授权协议的商业模式,不仅在中国市场受到挑战,在其他国家也遭遇类似事件,如近期美、欧再次展开对高通的调查。“这会引发更多国家的监管机构施加压力。”魏士廪说。

  2014年,发改委集中扣响了反垄断扳机,液晶面板、白酒、奶粉等行业“中枪”,还有一批知名汽车巨头(如奔驰、奥迪等)成为反垄断调查对象,引发了前所未有的关注。“车企、经销商、零部件企业甚至保险商都未能逃脱。”汽车业独立撰稿人钟师在接受记者采访时称。截至2014年9月,就反垄断而言,发改委查处的企业共计335家,外资33家。

  事实上,中国的反垄断真正开战也就在近两三年。开始时,除商务部“被动”审查了大量经营者集中申报案件,发改委并未大规模开展反垄断调查,直到2013年查处茅台、五粮液等案,发改委才开始发力。

  “未来反垄断最难啃的骨头不是外企,而是垄断央企。”一位央企中层对笔者说。

  破除行政性垄断

  过去,中国在反垄断领域的进展相当缓慢。

  “即便是现在,大部分反垄断集中在一些企业巨头身上,而真正针对行政垄断的执法不多。”魏士廪直言。

  下一步,如何真正做到铲除垄断利益链条上的每个毒瘤,才是反垄断的关键。“中国经济当下存在的许多问题,或多或少与过度行政干预相关。”山西省经济转型与企业发展研究会书记朱启远说。

  “除更严格执法外,还应当放开所有竞争性领域,为经济稳定增长营造良好的环境。”朱启远表示,执法部门需尽快加速各种形式的行政反垄断,破除行政垄断。

  最近,执法部门有关负责人多次表示,2015年的反垄断调查工作重点将转移至破除各种形式的行政垄断。

  许昆林近日表示,当前中国将加强包括反垄断执法在内的事中事后监管,更好地发挥市场在资源配置中的决定性作用,“我们始终坚持依法开展反垄断工作,无论其投资来源地或股权结构,对所有企业一视同仁。”

  也有受访专家认为,无处不在的行政垄断,如何有效监管这些权力巨头,才是反垄断最大的意义所在。魏士廪称,中国其他领域的深层次问题也在于长期的行政垄断,如公司上市诡异多变、股票市场的跌宕起伏等,这些无不是行政垄断所致。

  如今,发改委重拳反垄断,除提高消费者福利和经济效率之外,还有其他目的,比如“宏观调控”。“国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则,完善宏观调控,健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。”《反垄断法》称。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号