侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

移动显示

正文

对比华为Mate7:魅族MX4 Pro的死穴在哪里?

导读: 上一周我们发布了魅族MX4 Pro的正式评测《魅族MX4 Pro深度评测:比肩华为Mate7 剑指小米5?》,历时一周的评测也得到了大家广泛的留言反馈。无论是微博上还是文章下方的网友评论我们都有仔细看过,对评论当中大家关心的问题也有了一个大致的了解。

  上一周我们发布了魅族MX4 Pro的正式评测《魅族MX4 Pro深度评测:比肩华为Mate7 剑指小米5?》历时一周的评测也得到了大家广泛的留言反馈。无论是微博上还是文章下方的网友评论我们都有仔细看过,对评论当中大家关心的问题也有了一个大致的了解。

  由于我们已经发布了主体的评测内容,再去里面进行添加补充也不是一个很好的做法,所以我们重新开了这篇文章,以便对评测当中边边角角的问题做一个集中的解答,以便为大家还原一个更为真实的MX4 Pro。

  笔者经过一番整理,最后形成了十三个小问题,分别涵盖了MX4 Pro的指纹、音乐、拍照、信号、设计、系统等方面。下面我们一起来看看。

  特别说明:以下测试使用的是MX4黑色版与MX4 Pro黑色版,系统版本分别为Flyme OS 4.04A与Flyme OS 4.1A。

  一:MX4 Pro的指纹识别安全性如何?

  “没有苹果的生态和安全性,指纹识别有什么意义,用个指纹识别前难道不担心个人指纹被人窃取么,指纹又不是密码还可以改的。”

  答:虽然MX4 Pro的指纹识别模块采用的是汇顶科技提供的解决方案,看上去与苹果八竿子打不着。但其实在安全性上魅族与苹果在“根”上都是沿用的同一套系统。不管是苹果A7芯片中所谓的安全区域(Secure Enclave Processor),还是魅族上所谓的芯片级安全方案,其实都来源于ARM的TrustZone技术。

  ARM的TrustZone技术比较复杂,这里就不展开讨论了,简要来说就是ARM为了保护指纹、密码等绝密信息所构造的一个安全体系,这个体系从硬件上就隔离了SoC与所有软件资源。用人话讲就是不管手机运行的iOS还是Android,不管iOS是否越狱或Android是否Root,这些常规区域的程序权限再大对于TrustZone这个独立体系都是干瞪眼。

魅族MX4 Pro答疑全汇总:与华为Mate7比如何?

  TrustZone能够提供硬件隔离的安全体系

1  2  3  4  5  6  7  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号