侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

移动显示

正文

印度法院下令禁售小米手机背后的两个问题

导读: 外媒传来消息,印度德里高等法院裁定,小米侵犯爱立信专利,并下发禁令禁止小米在印进口和销售手机。

  外媒传来消息,印度德里高等法院裁定,小米侵犯爱立信专利,并下发禁令禁止小米在印进口和销售手机。

  国内听到消息已经接近凌晨,我顿时紧了紧气,那颗在国产手机头顶停留许久的专利炸弹,终于要被引爆了吗?

  在中国手机集体出海的大潮中,小米无疑是个典型。它在国外市场一直打法灵活、进展顺畅,是少有短时间就出成绩的公司。但小米寥寥无几的专利数量,也代表国内手机厂商的整体面貌,只有中华联三家在专利问题上有发言权。

  因此,这次禁令就很有象征意义了。

  专注知识产权报道的印度科技博客SpicyIP,印度时代集团旗下经济时报是较早的报道了“高院禁令”的两家本地网站,来看看它们报道下的事态样貌。

  双方观点

  爱立信:2014年7月,小米开始在印度销售小米及红米系列手机,自这时起爱立信一直与小米就专利问题沟通(共6次),但未曾收到回应。爱立信称小米侵犯其AMR、EDGE、3G等相关的8项专利。

  小米:小米印度负责人Manu Jain对媒体回应称,尚未收到法院或爱立信的官方通知,但小米法律团队已经开始就相关报道进行评估,不排除与爱立信和解的可能。

  高院:禁令要求小米暂时不得在印销售、推广、制造、进口相关涉嫌侵犯专利的产品,法官还指示海关人员应禁止涉嫌侵权设备的进口,并派遣官员去小米印度办公室执行相关决议。

  两个问题

  不符常理的判决

  需要特别指出,尽管有众多印度媒体报道了此事,但印度德里高院的网站上一直没有判决相关文书。

  德里高院的管辖权也存在疑问,它的等级太高,一般不直接受理专利诉讼。举个栗子,360和百度打架,肯定是在北京某区法院起诉,北京高级法院并不能直接受理,高级法院一般受理不服判决的二次起诉等。此外,判决中所说的海关人员并没有司法管辖权。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号