侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

点评4K手机屏幕:其实是“皇帝的新衣”?

2014-02-21 09:38
flinay
关注

  智能手机在分辨率上的发展速度快得有点让人跟不上了。Quad HD将会在今年成为标配,而等到2015年,我们甚至可能会看到4K手机屏幕。但静下来想一想,这样的发展是不是有点过头了呢?我们是否真的需要在智能手机上看到如此高的分辨率?

  虽然最高性能的CPU、更大的内容和更高质量的摄像头是新一代智能手机的必备特性,但目前手机市场上的更大趋势是高分辨率显示屏。在4年的时间里,智能手机的屏幕分辨率从800x480一路飙升到了1080p,并很快会进入2560x1440(Quad HD),也就是2K时代。这样的分辨率会为一款手机带来超高的500+ppi(取决于屏幕尺寸),而手机厂商并未就此止步。那如果你根本看不到更高分辨率带来的区别,它是否还值得额外的花费呢?这是个复杂的问题。

  市面上首款QHD智能手机是6英寸的Vivo Xplay 3S,这款设备在去年年底已经问世。而更多的后续产品预计也会继续这股风潮,包括三星的Galaxy S5和Oppo Find 7,这两款设备据传都会在下周的MWC展上亮相。

  在现实当中,除了最近问世的4K型号之外,QHD是大多数27英寸专业显示器所能支持的最高分辨率。在QHD分辨率下,这些显示器的像素密度大约是110ppi,而同样分辨率的Vivo Xplay 3S却达到了惊人的490ppi,高出前者4倍还多。大多数人(根据苹果的说法)观看手机屏幕的距离是25.4厘米,而电脑显示器和眼镜的距离是前者的两倍还多——平均为61厘米。

  那么更高的像素数是否值得花费更高的生产成本和努力呢?为了证明iPhone 4的Retina显示屏,苹果曾经表示人眼在25.4厘米的距离下可解析的最高像素密度约为300ppi。考虑到大多数彩色杂志也是在300ppi的像素密度下被印刷的,同时也并没有会抱怨这些杂志的分辨率,我们可以认为苹果的说法也的确有自己的道理。但也有人声称,分辨480ppi或者更高的像素密度实际上是可能的,但需要更近的观看距离,以及健康、年轻的视觉能力。但对于我们中的大多数人来说,实际情况一般都在这些极端情况之间,这主要取决于我们的年龄以及眼睛的健康状况。

  如果你愿意接受480ppi成为最适合我们的分辨率,那么这一点实际上基本已经成为现实了。就拿LG Nexus 5来说,这款手机采用了4.95英寸的1080p显示屏,因此屏幕像素密度达到了445ppi,远高于苹果的Retina显示屏。对于笔者来说,在25.4厘米的观看距离下,Nexus 5的显示屏完全看不到像素点,即便是在显示精细字体时。你有理由认为Vivo的6英寸手机拥有QHD显示屏是合理的,但是,在如此大的屏幕下,你在使用这部手机时手持的距离可能会更远——再一次引用苹果的说法,他们认为,旗下配备Retina显示屏的8英寸二代iPad mini最佳的观看距离是38厘米。在这个距离下,你眼镜的解析能力会进一步下降,从而也就不需要更多的像素点了。

  QHD显示屏一般拥有3700万个像素点,几乎是1080p(2100万像素)的两倍。这些额外的像素并不会自行工作,这也就意味着你需要更强大的图形性能,如果你想要保持流畅的图像效果。当然,三星的Galaxy S5可能会装备上强大的骁龙805或者Exynos 6处理器。但在如果高的分辨率下,你可能无法得到相应的性能提升。除此之外,除非这家韩国公司搞出什么新花样,否则这款旗舰手机的续航可能和Galaxy S4处于同一水平,甚至会更差。综上所述,为了那些其实无法察觉到的像素,你可能会牺牲掉智能手机许多其他的能力。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号