侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

奈米银线VS MetalMesh:谁将取代ITO?

2013-12-05 09:40
吃瓜天狼
关注

  ——对比PC市场已开始呈现负成长,触控市场仍以每年10%以上的速度持续成长,从去年热门的In-cell话题,到今年中大尺寸致力于提出低成本、功能又不差的方案,希望让笔电、AIOPC,甚至是数位看板都能具备触控功能。

  然而,当尺寸大到14或15.6寸以上,ITO的使用限制出现,让其他的替代材如MetalMesh、奈米银线、奈米碳管、石墨烯等开始被市场重视,其中又以MetalMesh及奈米银线发展较为成熟,也是目前最有希望能够量产的替代性材料。在CTIMES举办的第四届触控论坛中,Cambrios大中华区总监JeffreyChen指出,MetalMesh及奈米银线两者可量产度及成熟度相差不远。

  但相较之下,奈米银线具备低电阻值及高穿透率,也容易导入目前的供应链当中,“怎么架构完整的供应链,是触控厂商在使用新材料时,非常慎重考虑的一点,”Jeffrey说。随着技术成熟,目前市场上也已陆续可看到采用奈米银线技术的产品,如华为Sprint、LG及联想AIO、GVISION的POSMonitor等。

  而MetalMesh则因投入厂商多,在市场中较具话题性,其最主要优势在于成本低且导电性佳。然而,尽管投入厂商多,价格也不贵,但至今MetalMesh却还未被大量生产使用,SuperC_Touch总经理李祥宇指出,其问题在于为了达到足透的光穿透率,在线细化过程中必须拿掉95%~99%的触控感应面积,导致触控讯号降低20~100倍,现今触控IC难以支援;其二,为了让眼睛看不到,金属线宽必须小于5微米,使的其黄光显影制程或精密印刷技术费用高;此外,5微米金属线不断裂、解决金属反射问题、材料氧化等问题都让金属网格技术备受考验。李祥宇表示,在解决以上难题时,成本也会随之增加,届时MetalMesh是否还具备成本优势是厂商必须考量的问题。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号