侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

构筑两岸“金三角”:触摸屏巨头宸鸿面临的三大挑战

  不过,一位本土券商分析师认为,向来被誉为“touchpanelking”(触控面板之王)的宸鸿,现在才算是看清事实:“之前NB厂要求降价,它不愿意,认为技术比别人好,客户用一用不满意,还是会回来,没想到后来却一去不回头。”未来,它想收复失土,推出的低价“单片式玻璃触控方案”(简称OGS),至少得比现有报价便宜两成,才算有竞争力。

  只是,先不谈获利能力,如果宸鸿推出低价方案,是否能保证,它还能维持过去超高的市占率?

  宸鸿面临的挑战三:决策压错宝只能分食订单

  目前看来,难度很高。原因是,触控技术现在已经走向分歧化,也就是说,宸鸿很难再如过去一般,靠领先技术呼风唤雨。

  细数市场现有的触控方案,从过去宸鸿主导、技术难度高的玻璃贴合,到2012年苹果iPhone5改采的内嵌式工艺(in cell),还有成本、技术难度较低的薄膜式触控等……,2007年苹果与宸鸿合作,推出首台有触控功能的iPhone至今,这门还不到7岁的新技术,并未随着时间过去,逐步统一,反而日趋分歧。

  2013年2月,宸鸿董事长江朝瑞面对苹果变心,力推新研发的TOL(Touch on Lens)技术,试图走出新路。但,“除了LG和中国的魅族,几乎没听到有什么大客户用它。”WitsView研究部协理邱宇彬分析。因为TOL采取小量工艺,无法大量生产,加上重视玻璃强度,切割后需要一片片电镀,成本难降低,当价格成为客户的第一考量,这样的技术很难受到青睐。

  触控技术一分歧,只要决策没压对宝,就容易流失订单。例如,苹果最新的iPad5采取更轻薄的“双层ITO薄膜触控方案”(简称GF2),面板交由夏普、JDI等大厂供货,薄膜触控感应器则是日本写真负责,宸鸿从主角变配角,仅和鸿海旗下的英特盛分食贴合订单,重要性大不如前。

<上一页  1  2  3  4  5  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号