侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

遭受液晶冲击 等离子电视离退市还有多远?

2013-07-31 10:09
论恒
关注

  等离子电视,一个曾经受千万人宠爱和痴迷的产品,在如今的电视市场中,被消费者如敝履般扔在角落里,乏人问津。被市场边缘化了等离子电视如同没落的贵族在经历过跌宕起伏的命运后,等待它的终是死亡之路。

  等离子电视开拓者松下发布了2012年全年财报(2012年4月1日到2013年3月31日):亏损7542.5亿日元(约合74.6亿美元),其中电视机业务为亏损“贡献”了不少。

  优势明显 前景曾被业界看好

  目前,一些追求大屏电视完美画质的发烧友仍认为等离子电视在很多技术指标上要超出液晶电视,相比液晶电视,等离子电视色彩还原能力和动态画面效果更好、可视角更大、数字化信号损耗更少。所以一直以来流传着这样一句话,“外行买液晶,内行买等离子。”

  以前的LCD电视屏幕发光需要依靠显示屏后的灯管照明发光,由于质量参差不齐,部分灯管在使用一段时间后就会损坏,且无法修复,造成的结果就是液晶电视的使用寿命不长。与之相反的是,等离子电视的屏幕发光完全依赖于RGB三色荧光粉,不会受制于灯管的限制,使用寿命自然也就长了许多。屏幕的边缘部分难免会发生漏光的现象也液晶电视一大硬伤,这是电视机在封装时没有处理完善造成的;液晶电视使用一段时间后,色温因长时间过高后会造成屏幕色彩失准,画面失真不柔和。而等离子电视则依然可以依靠RGB三原色的精准还原性,给予用户最自然的视觉体验,长时间观看后也不会造成视觉疲劳。最后,也是最重要的一点,当时的液晶电视还没有配备先进的插帧技术,画面与画面的切换过程中容易出现短时间的停顿,拖尾和延迟的现象时常发生,特别是在有许多高速运动画面的体育赛事中,人物奔跑时身后的虚影很容易被人眼发现,观影效果自然下降了不少。而等离子电视的荧光体具备响应时间快的特点,通常不会超过0.1秒,这时候播放出来的高速运动画面就显得非常顺畅。

  而这些都是等离子电视相对液晶电视曾经拥有的优势,随着时间的推移,这些技术优势现如今已经荡然无存。因为液晶电视的图像处理及面板技术发展极快。从LCD到LED再到OLED,短短几年时间内,液晶电视依靠发光方式和材质上的改进,让使用寿命延长了2倍之多;然后是各种先进图像处理引擎的出现,比如索尼的BE3、X-Reality PRO迅锐图像处理引擎、三星的靓芯处理引擎、东芝的Regza Engine图像处理引擎等,将液晶电视的画质推向了全新的巅峰,和等离子电视相比一点不落下风;而索尼Motionflow  XR 800、TCL的HMR960Hz技术、长虹的600Hz倍速等技术的加入,则解决了电视机拖尾的问题。可以说忽如一夜之间,等离子电视的优势已经荡然无存了,即便是大尺寸产品价格低廉的优势也不复存在,现在55英寸液晶电视已然成为了电视机市场的主力,而60英寸以上的产品也比比皆是,价格上与等离子电视也相差无几。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号