侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

微型投影机主流技术介绍及详细比较分析

2010-09-14 14:08
seele_jin
关注

     投影机主要的工作原理都是由光源发出光,通过一系列的光学照明系统,将光源的光均匀的照射到显示芯片上,而信号通过电路系统在显示芯片上实现色阶以及灰阶,显示出图像,此后由投影前端的投影镜头将显示芯片上的图象放大投射到相应的屏幕上。在投影系统里面,光学主要分为成像光学系以及照明光学系,而其中最为关键的元器件则为显示芯片以及照明组件(即光源)。

     微型投影仪自2008年下半导入量产以来,硅基液晶(LiquidCrystalonSilicon;LCoS)及德州仪器(TI)独自研发的数码光源处理(DigitalLightProcess;DLP)等2大技术,并称为微型投影技术的主流。

  目前两种微型投影技术均采用LED作为光源,由于LED量产性高,有能力量产的厂商越来越多,成本亦持续下降。其中,LCoS微型投影技术更可采用白光LED搭配彩色滤光片,更有效降低微型投影仪成本,并提升普及率。

     DLP技术与LCoS技术比较

     说起DLP技术与LCoS的技术优劣,其实,在目前使用的会议室(教育)商用投影机,就有关于DLP技术与LCoS技术之争,当然作为微型投影,虽然大致的原理类似,但由于实现方式略有不同,还是有些不一样,下面也会从前述的几个技术指标上进行一一作详细比较。

     1、尺寸

     就目前而言,2种技术最终实现的产品尺寸都基本相同,没有太大的区别。从芯片角度上来看,由于液晶产业的蓬勃发展,LCoS的实现主要是标准液晶封装工艺,大致通过一些ITO玻璃印刷实现电路,而DLP的微反射镜阵列其实现方式是机械实现,每个微反射镜像素下有非常复杂的机械结构,因此,像素点距的减小对工艺提高要求非常高。难度相对要比LCoS实现大很多。

     2、光电效率

     目前,2种技术实现的亮度效率大致相同,每瓦的光输出7,8个流明。但是从2种技术本身上看,LCoS对信号的要求可以直接由电路接入,而DLP由于是由机械方式实现,在载有DMD芯片的主板上,还有相应的处理器(Processor)以及内存(Memory),这部分的功耗在光引擎整体中永远无法避免,可以认为是DLP技术在效率上的一个缺点,特别是在手持投影整体系统中,如果再考虑散热问题,LCoS芯片优势更明显。相对而言,LCoS的功耗可以做到小于0.1W,从长远来看,LCoS也会有一定的优势。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号