侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

移动显示

正文

2.5D玻璃/3D玻璃/3D塑料/3D陶瓷 谁会笑到最后

导读: 自从苹果在iPhoneX上采用了OLED显示屏后,全球面板业四大产能基地中,除了日本和台湾对OLED追加投资十分谨慎外,韩国和中国大陆都紧紧跟随苹果的显示技术动向,几乎所有的老牌面板厂商都冲向了OLED显示领域,先后宣布投建十几条6代柔性OLED生产线。

自从苹果在iPhoneX上采用了OLED显示屏后,全球面板业四大产能基地中,除了日本和台湾对OLED追加投资十分谨慎外,韩国和中国大陆都紧紧跟随苹果的显示技术动向,几乎所有的老牌面板厂商都冲向了OLED显示领域,先后宣布投建十几条6代柔性OLED生产线。

柔性OLED让3D玻璃前盖板欲罢不能

昨天说到,三星为了回避与苹果在智能手机设计专利上的纠纷,充分利用自己的OLED显示技术,设计了3D曲面显示屏和3D玻璃后盖等智能手机产品,并利用自己在功能机时长就打下的在塑料机壳上应用广泛的热转印技术,打造出各种美轮美奂的玻璃智能手机机身产品。

随着3D玻璃盖板在三星旗舰机型上的成功,其它安卓品牌也开始试水3D曲面显示技术,以图同样能在智能手机性能与技术都相对平庸的安卓阵营内,也利用这种讨巧的设计外观,冲击高端智能手机市场。

并且随着苹果也开始采用柔性OLED显示屏的消息扩散开来,业界对苹果后续将要采用3D曲面玻璃盖板的概率预判,也开始在行业中升温,让一些希望能成功打入苹果供应链的厂商,在2016~2017年间,投入大量的人力、物力资源,来攻克与3D曲面显示技术相关的3D玻璃盖板成型工艺、3D玻璃盖板印刷工艺、3D曲面显示全贴合工艺等行业难题。

据了解,为了抢占3D玻璃这个行业风口先机,短短两年间,仅中国大陆就涌现出了超过一百家以上的生产3D玻璃热弯机企业,而且几乎原来只有做过LCD-TP全贴合设备的厂商,也都声称自己攻克了3D曲面显示全贴合工艺。这些企业中,其中不乏前几年刚刚进入资本市场的大批显示装备制造企业。一时间,中国的显示行业几乎被3D玻璃搅了个天翻地覆。

然而,在中国大陆各路企业都涌入3D玻璃行业时,全球的柔性OLED显示屏产能,却被三星一家牢牢掌握。三星除了把柔性OLED显示屏优先供应给自己的智能手机使用外,即便是有少量的柔性OLED显示屏外供,也一般以供应全贴合好的3D柔性OLED显示模组给其它的品牌客户。

这也就是说,实际上2016~2017年间,投入了大量的人力、物力资源,来攻克与3D曲面显示相关技术的厂商里,很多人可能连3D柔性OLED显示屏模组到底是个什么样的加工流程都不知道,甚至可能连柔性OLED的基本参数都没有见过,就盲然的从市面上买来相关的设备、图纸或图片,就开始了自己伟大的“研发”大任!

然后大家基本上可以看到,全行业的3D玻璃盖加工设备,都与2013年的机型高度相似,原理几乎一样,当然所成在的问题,也是一模一样。也就是说,整个行业折腾了近两年,最终还是没有突破三星现有的3D曲面显示技术所带来的工艺瓶颈。

随着苹果坚持把柔性OLED显示屏配备在大弧面2.5D玻璃盖板上,快速倾蚀行业先进的2.5D玻璃盖板产能,让龙头企业也没有了精力来扩张3D曲面玻璃前盖板产能,更不用说有机会往外扩散3D曲面玻璃前盖板加工技术了。

就这样,在行业大趋势的影响下,3D曲面玻璃前盖板的市场在2017年下半年几乎熄火,全行业都被柔性OLED显示屏,把3D曲面玻璃前盖板折腾得欲罢不能,最终收获甚微。

3D玻璃电池后盖接棒3D曲面玻璃前盖板

然而苹果手机重回采用双玻璃机身,并配备无线充电和NFC功能后,还是立即引起了安卓阵营的智能手机品牌跟进,非金属材料机身的采用也被各大品牌提到了各自的议事日程。

除了前期为了摆脱2015~2016年间营销与管理失误的小米手机,不惜重金以3D玻璃和陶瓷机身来在行业中重新吸引眼球外,实际上刚开始的时候,行业里多数安卓品牌智能手机还是采用了与苹果的一样的双面2.5D玻璃盖板策略。

然而小米手机在小米6和小米MIX上,由于采用了3D玻璃和陶瓷机身,在行业中立即起来了标新立异的空前营销效果,成功把消费者的注意力重新拉回到了小米品牌的营销漩涡之中。加上智能手机刚好又进入到了硬件过剩阶段,整个智能手机基本上变成了硬件标准品,外观的差异化竞争,也就成了成本之外的最直接“杀器”。

因此在行业2.5D先进玻璃盖板产能被苹果双玻璃机身给倾蚀的干干净净的情况下,其它安卓品牌的智能手机,几乎一窝蜂的在新旗舰机上转换到了与三星手机一样的3D玻璃电池后盖阵营。首先转换的是日本和台湾的智能手机品牌厂商,随后就是贴着小米手机在市场上竞争的中国国产品牌厂商。

日本和台湾的智能手机品牌厂商,由于在上游供应链材料技术上的天然优势,很快就把3D玻璃电池后盖板的工艺水平拉到了与三星差不多标准,但是由于在市场上的市场占有率并不高,因此对行业的产能拉动有限,加上行业里大把原来投资下去,却一直空闲的3D曲面玻璃前盖板产能可以随意采用,所以前期并没有出现太多的3D玻璃电池后盖供应紧张局面。

在进入到2018年以后,正如昨天分析所说的一样,对于品牌日趁集中的安卓阵营手机品牌厂商来说,基本上也是采用了与三星和小米一样的策略,希望能用比苹果2.5D玻璃盖板工艺看起来更好的3D玻璃盖板工艺,在行业里和市场上持续释放眼球效应,来吸引消费者的注意力,从而获得更多的关注度和被购买机会。

然而,由于国产品牌手机厂商在3D玻璃盖板工艺上的经验积累还是不多,加上3D玻璃盖板属于一个光学加工的工艺范畴,前期国产品牌手机厂商把部分组装工艺交给了传统“白色、黑色家电” 组装制程后,出现了各种难以回避的工艺难题,最后不得不要么自行投资改装3D玻璃后电池盖板的组装生产车间,要么把整个3D玻璃电池后盖板的生产与组装工序,全部打包扔给玻璃盖板厂商来承担。

正是这种行业尴尬的局面,导致了中国国产品牌的“旗舰机型荒”,整个一季度中国市场几乎没有新的换代机型能成功上市。同时,由于从事3D玻璃电池盖板加工的相关企业,也没有产品订价的经验,加上生产工艺的不断调整,加工成本也超出预算诸多,导致一季度全行业的玻璃电池后盖行情,都出现了产能因工艺复杂无法释入,获利因加工成本虚高锐减的局面。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: