侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

移动显示

正文

坚果3/红米Note 5/魅族M15/华为畅享8对比评测:究竟哪一款才是你的菜?

导读: 随着近些年来的消费升级,以及越来越多的人意识到“性价比”这个东西放之于智能手机行业其实是个伪命题,大家纷纷把目光转向了手机的综合体验、ID设计等方面。

要搁五六年前,相信绝大多数朋友在选购手机的时候或许还将超高配、性价比这些字眼儿看得比较重,但随着近些年来的消费升级,以及越来越多的人意识到“性价比”这个东西放之于智能手机行业其实是个伪命题,大家纷纷把目光转向了手机的综合体验、ID设计等方面。以如今的千元档手机为例,虽然可谓百花齐放、百家争鸣,但终究只能用设计平平,体验中规中矩来形容,直到这款产品杀入我们的视野,才让我们在这个价位真正有了眼前一亮的感觉,它,就是坚果3。

锤子科技坚果3

上市一个月来,坚果3虽然收获了比较不错的战绩和口碑,用实力证明了自身,但毕竟机无完机,我们还是应该来做一个相对系统的比较,看看坚果3究竟在哪些方面给它的竞争对手们带去了压力,又有何处是还有提升空间的。

坚果3与三大竞争对手参数对比

今天,我选取了红米Note 5、魅族M15以及华为畅享8这三款与坚果3在价位、硬件配置、市场定位等方面大致相当的产品,让它们来PK一下,看看究竟哪一款才是你的菜,走起吧!

好的设计对千元机而言早已成为刚需

记得早些年坊间流传着这样一句话,叫“没有设计才是最好的设计”,当初听来似乎还蛮有道理,给人一种“无欲则刚”的意味,但放之于现如今这个“看脸”的时代,真可说是个谬论了,甚至可以这样认为,说这句话的人,简直就是在为自家设计师的“懒”进行开脱。

有些略微扯远了,我们回到今天要聊的这四款产品上,下面就来一一看下它们在ID设计方面的表现。

首先来看红米Note 5,不知道大家是不是也这样认为,红米Note 5身上有一个点,真的是让人吐槽都感觉无力了,不知道是出于怎样的考量,于2018年上市的一款手机,竟然还在采用三四年前流行的“三段式”金属机身,这不仅令机身背部在视觉观感上一体性很差,手感也多少存在一些错落感,不似全金属那样细腻。

红米Note 5为“三段式”金属机身

同样是金属手机,魅族M15做得就要好很多,首先,其采用了纯熟的全金属一体成型工艺,握在手中也给人更加扎实可靠的感觉,而上下两端的“一刀切”注塑天线设计,也让整机更显简洁优雅,背部的微弧过渡处理也让我们将其拿在手里时更贴合手掌。

魅族M15为金属一体化机身

当然,金属材质虽说有着属于自己的独特质感,却难免让人产生审美疲劳的感觉,加之其属性过于硬朗,总让人觉得缺少一丝柔美,而这一点,恰恰是玻璃与生俱来的特质。

华为畅享8为玻璃机身

华为畅享8与坚果3均采用了玻璃材质机身,温润的质感让人更想将它们拿在手里把玩。然而,同是玻璃机身,我个人认为坚果3还是要更胜一筹的,首先,坚果3逆势而为的方正设计更能带给人新鲜感,尤其是在如今这个普遍以圆润为美的时代里,更是如此,硬朗的设计搭配上温润的玻璃,这一刚一柔之间,体现出了和谐中庸的美学理念。

坚果3采用双玻璃机身搭配金属材质中框的设计

此外,得益于正面板去“额头”存“下巴”的设计,坚果3让前置指纹得以保留,因而避免了机身背部多余的开孔打洞,一体感更加强烈,当然,对于多数用户而言,前置指纹的易用性也是显而易见的。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号