侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

从4:3到32:9 显示器宽高比加深是用户之福吗

导读: 去年,三星推出了首款49英寸的32:9“带鱼屏”显示器C49HG90,今年,飞利浦紧随其后,同样上市了一款32:9的显示器,或许不久之后还会有更多的品牌跟进,出现更多的比例……

越来越宽的屏幕源自一种美好的设想

去年,三星推出了首款49英寸的32:9“带鱼屏”显示器C49HG90,今年,飞利浦紧随其后,同样上市了一款32:9的显示器,或许不久之后还会有更多的品牌跟进,出现更多的比例……

从4:3到32:9 显示器宽高比加深是用户之福吗

从4:3到32:9 显示器宽高比加深是用户之福吗?

其实,从显示器发展至今,屏幕比例经历了一场大的变革,从最初的4:3到16:10,16:9,21:9,32:9,越来越宽伴随着显示器发展一路至今,当我们以为16:9就是极限的时候,厂商们搞了一个21:9“带鱼屏”出来,当我们还在吐槽“带鱼屏”的时候,32:9又来了!似乎厂商的设计总是能一次次的颠覆我们的想象。

为什么会出现如此情况?

显示器宽高比加深是有着内在原因的,首先,是因为人眼是宽的,所以宽屏更加人眼生理构造,能够呈现更加完美的视觉效果。

从4:3到32:9 显示器宽高比加深是用户之福吗

其次,我们可以看到近几年无论是电视还是显示器都在向着大屏化的方向发展,对于显示屏来说,屏幕越大,显示效率就越高,但显示器和电视有一个根本上的区别在于,显示器用途的多样性,就意味着我们对于显示器的使用大多数情况下都是近距离接触,如果依然按照4:3的比例的话,屏幕尺寸越大,显示器越高(想象一下我们坐在显示器前拼命仰头观看上面信息的样子)如果是宽屏就不一样了,我们只需要左右浏览信息即可,实用性相差很多。

我们通过勾股定理来简单的估算一下,以49英寸为例,32:9、16:9和4:3比例下显示器的高分别约为13.27英寸、24.03英寸和29.4英寸,转换成厘米(1英寸=2.54厘米)大家感受一下,分别约是:33.71厘米、61.04厘米和74.68厘米,六七十厘米高的显示器,大家现在扬起脖子自行体会一下。

从4:3到32:9 显示器宽高比加深是用户之福吗

非精密计算大家感受到区别即可

另外,曲面屏的出现也是显示器宽高比能够不断加深的条件之一,试想一下,一台非曲面的32:9显示器用起来是什么样子的,一定十分不适,所以超宽屏显示器一定伴随着曲面才能够实现。

最后,现在用户为了提高工作效率等等原因,很多都组了双屏或者多屏,不仅操作起来不方便,还有严重的大黑边,在厂商看来,既然你们原本就要组双屏,那我就帮你组好了,还没有黑边,何乐而不为?

以上都是显示器宽高比加深的美好设想,然而事实上真的是如此吗?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: