侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

LCD/量子点/OLED三种技术对比 谁更好?

OLED面板

OLED面板结构

而OLED面板则与LCD面板大不相同,相比较而言会OLED面板结构会更简单,OLED的全称为有机发光二极管,也就是说,OLED面板的发光材料为有机材料,相比于无机材料,有机材料在寿命方面有天生的短板。

OLED显示技术具有自发光的特性,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光,而且OLED显示屏幕可视角度大,并且能够节省电能。

因为自发光的特性,OLED在黑色方面表现的更纯粹,因为材料只要不发光,那显示的就是黑色,同时视角广、对比高、耗电低、反应速率高都是OLED面板的特性。

量子点面板

量子点面板结构

量子点技术咱们前面已经说到了,就不再继续赘述,现在就来说量子点显示器都有哪些不同。

其实就目前的量子点屏幕来说,与传统的LCD面板仅仅是做了背光方式上的改变,是作为LCD面板的延伸,并没有什么根本上的改变。

通俗点说,目前的量子点显示器就是在VA面板中加了一张膜,也就是上图中的那张QDEF膜。

我们都知道,目前LED背光方式中,为了显现出三原色,有两种背光方法:

其一是直接通过RGB LED灯光进行背光,这样成本非常高基本没有显示器在使用;其二是目前商用显示器的普遍背光方式:伪白光LED背光,利用像素点的荧光粉显色,什么是伪白色LED背光呢,就是通过在蓝光LED中加入黄色荧光粉的方式发出白色背光(上图中的blue LEDs位置)。

这也是网络上传言甚广“屏幕有蓝光伤眼”的来源,但有句话叫做“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”,只要是符合安全标准的显示器,同时合理用眼的话,并不会造成网络重大肆传播的谣言,所以不必过多担心啦。

量子点面板显示原理

但如果是通过量子点进行显色的话,就不需要进行白光背光,原因有两个(其实算起来应该算一个):光致发光的原因,蓝光量子点无法登场,所以在背光中必须加入蓝色光源,其二,是因为目前的量子点只负责产生绿光和红光,所以必须将原背光模组中的白光LED换成蓝光LED。

与此同时,QDEF层连摆放位置很计较,为了让光在层层光学膜中旅行时,重复反射通过QDEF的次数增多,所以QDEF还得放在离光源最近的地方,一但顺序往上移,红绿光的转换不足,就会造成偏蓝的现象。

同时,QDEF膜和蓝光LED光源的应用也是量子点显示器色彩显示比普通显示器更纯净的原因之一。

所以这里才会说,就目前的量子点显示技术而言,仅仅是对屏幕的背光方式进行了改变,加了一层膜而已。

量子点技术这么牛 实际体验到底是怎么样的呢?

其实量子点的技术前景非常广,并不仅仅是改变背光方式而已,量子点技术正在朝着LED封装上进步(将量子点材料封装进LED中)。

目前的QDEF膜也并不便宜,以一张55寸的电视来说,一张QDEF的报价就是100美金左右。

其中很大一部分来源是因为材料需要阻水氧,量子点因为是无机物,所以在宣传上宣称自己比OLED稳定,但事实上纳米尺寸的量子点很敏感,不只跟荧光粉一样怕热,还和OLED一样怕水氧,大肆宣传自己比OLED稳定,实在是没有这样的资本。

在商业化的过程中,许多精力和成本都被消耗在阻水氧上。以3M与Nanosys推出的QDEF为例,QDEF厚度大约210μm,其中上下两片Barrier Film(阻水氧层)就占了110μm,成本也占了整张膜的一半。

普通显示器(左)和量子点显示器(右)对比

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号