侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

OLED是趋势?很多方面还是LCD屏幕更优秀

导读: 最近一段时间,整个移动显示市场大部分的注意力都放在了OLED技术上,其中尤其以三星给我们留下的印象最深刻。很多人似乎认为至少在高端智能手机市场,OLED屏幕已经成为了未来发展方向,同时传统的LCD屏幕将慢慢推出历史舞台。

最近一段时间,整个移动显示市场大部分的注意力都放在了OLED技术上,其中尤其以三星给我们留下的印象最深刻。而LG也开始在移动OLED组件生产线和新工厂上投入巨资,希望能够追赶三星的脚步。而说到这里,很多人似乎认为至少在高端智能手机市场,OLED屏幕已经成为了未来发展方向,同时传统的LCD屏幕将慢慢推出历史舞台。

虽然看一下整个OLED面板出货量的预期,我们就可以看到未来将会呈现持续增加的态势,但是这并不意味着LCD面板的需求就会相应下降。当然,LCD其实还是有自己本身的一些优势和技术上的天然属性,说明目前LCD还并没有过时,甚至在某些方面要比OLED更出色。

高分辨率问题

现在已经很少有人会抱怨今天高端智能手机的屏幕效果了,由于大家普遍都提升到了QHD分辨率,再加上HDR技术的加持,因此基本上已经没有效果不好的智能手机屏幕了。而另外一个更大的关注点则变成了显示屏的亮度。

问题在于,无论是LCD还是OLED屏幕面板,都无法提供100%有效的亮度输出,而一些光线会被其它显示组件遮挡或存在丢失的问题。在LCD屏幕中,背光必须要通过滤光器传出,而滤光器的效率并不高,再加上每个像素控制晶体管也会占用一定的空间,因此这些都成为了阻挡每一个像素点发光的阻碍。而不同的背光技术,比如a-Si或LPTS,都可以改变像素的孔径。当然,当面板制造商提高分辨率的时候,更多的光线会被这些固定尺寸的晶体管所掩盖。

而另一方面,OLED屏幕也不会很好的解决这个问题,尽管光损失的形式不同,但是每个像素点依然需要一个复杂的晶体管层,而这个层隐藏在OLED面板的发光部分中。即便如此,TFT过于紧密的分组导致电阻性和电容的能量损失,意味着在更高的分辨率之下,需要更多的能量来驱动相同的亮度。同时还需要一个具有反射性的偏振镜,而这种方法也并非完全有效,因会造成轻微的光线损失。

因此,显示器的分辨率越高,就需要更大的能量来驱动显示器的LED背光,以此来实现在阳光下更好的能见度,同时显示器消耗的电量也越多。而HDR技术的加入则进一步加剧了这个问题,因为让黑色更黑、白色更亮的做法,虽然提高了动态范围,但是也直接对电量带来了额外的消耗。很明显,过多的电量消耗会直接影响用户体验,但还是可以通过一些技术创新来解决这个问题。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: