据分析，如果苹果 CEO（执行长）库克把 iPhone 手机里的 OLED 面板换掉，光是手机屏幕，三星一年就可能丢掉千亿台币的订单。

拆开一支 iPhone 7 手机，屏幕是其中最贵的零组件，根据市调公司 IHS 分析，一支 iPhone 7 当中，台积电做的手机处理器售价只要 26.9 美元，但一个 4.7 吋的 LCD 手机屏幕，成本价却高达 39 美元，装在手机里的 32GB 内存，价格也不到屏幕的一半！换句话说，谁掌握了 iPhone 屏幕的订单，谁就掌握了苹果供应链里最大一块大饼。

而且，2010年宏达电曾计划推出采用 OLED 的手机，却被三星断货，只依赖三星提供手机面板，是苹果无法承受的风险。

但是，南韩在 OLED 发展技术上，布满专利地雷，生产设备的技术也早已被各方掌握，苹果难以全盘掌握OLED 技术。相反的，苹果在微发光二极管上早已布局多年，全球三分之一的微发光二极管相关专利，都在苹果手上。

据了解，为了打败三星，苹果用台湾最了解 OLED 的团队。这是因为，微发光二极管和 OLED 的基本原理可以互通，两者都是自行发光的技术。只要把微发光二极管取代现有的OLED 发光材料，就有机会绕过三星的 OLED 专利网，做出比三星更好的产品。

在龙潭厂，苹果把这些高手分组，反复测试谁的想法更好。其中一部分负责 OLED 技术开发，一部分负责微发光二极管技术开发，这座厂里，有最先进的显示器和半导体设备，让一流好手反复做实验，苹果再比较。“去年，苹果就从龙潭厂拿出一片分辨率一千 DPI 的面板，要三星照做。”一位产业人士观察。

业巨头竞逐Micro LED战局

Micro LED作为新一代显示技术的关注度持续升温，除了苹果（Apple）及Sony之外，近期如三星、鸿海等大厂也相继展开布局，据指出，近来参与 Micro LED 相关厂商及单位已高达近百家，业界估计，尽管目前Micro LED技术仍处于纸上谈兵阶段，但最快将在2017年下半进入试量产线，2018年起将陆续有多家新进者也加入试产阶段，掀起全球大厂的新一波技术竞赛。

随着苹果收购LuxVue后，企图导入新一代Apple Watch消息不断，日前市场也传出苹果有可能将在2017年底开始导入量产，虽然尚未受到证实，但业界传闻，苹果先前曾在全球大举招募约1,400名技术人员，以专职投入Micro LED技术研发，投入Micro LED技术研发的资金约达500亿～600亿美元，虽然Micro LED迈入量产的难度极高，但苹果至今仍持续投入大量人力及资金，显示Micro LED技术在苹果的新世代显示技术蓝图中，仍扮演极重要的角色。

日前市场传出三星有意收购台湾新创公司錼创，尽管相关传闻遭到否认，但也让錼创在业界知名度快速大增，据指出，錼创可望将于2017年下半建置第一条试量产线，以作为未来量产的验证能力，日前錼创透过转写方式（Mass Transfer）将Micro LED安装（mount）于TFT基板上，其Micro LED手表的试制品转写良率达到100％，而结合3色RGB的Micro LED也在克服良率瓶颈中。

錼创估计，若试量产线能顺利进行，2018年起将可望与终端客户进行产品设计与开发，最快将在2019年看到成熟产品问世，目前从虚拟实境（VR）、扩增实境（AR）、手机到大尺寸电视等不同应用，都有潜在合作对象进行研究设计，至于工研院投入Micro LED技术研发也即将进入试产阶段，预计2018年将可望结合其他厂商开始试产。

业界人士认为，Micro LED从磊晶制程、晶粒生产，到巨量转移、接合方式，全彩化方案与背板材料选择，检测、修复与备援（redundancy）机制等，每个环节都具有技术关卡待克服，但若是台系业者能够尝试在2017年下半开始试量产，依照苹果的研发资源及专利布局进度，2017年下半要针对特定应用进行小量生产应不是难事。

鸿海集团与夏普近日宣布收购美国新创公司eLux，正式切入Micro LED技术布局，并采取集团分工模式，由夏普将21项Micro LED相关专利移转给eLux，未来将供应CMOS感测元件等电子零组件技术，而群创将主导研究巨量转移技术、并由荣创配合开发LED磊晶规格，此外，友达也采取集团合作的方式，由LED厂隆达发挥一条龙的优势，从上游磊晶制程开始切入。

据悉，由于Micro LED应用充满了未来想像空间，吸引全球大厂各自在台面下鸭子划水，除了起步较早的Sony、苹果等大厂外，日前Facebook旗下Oculus收购InfiniLED、康得新投资Ostendo等也相继加入，此外，Google、微软（Microsoft）等虽已较少投资于硬件技术的开发，但看好Micro LED技术未来应用多元，对于导入新技术应用于VR／AR等新应用也感到兴趣浓厚，至于大陆业者也希望透过策略联盟与购并等方式以分散显示技术布局风险。