搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

投影显示

正文

投影圈也有“深水”:谈渠道更迭何以频繁

导读: “夫妻本无隔夜仇,床头吵架床尾和”。这句话常用来形容投影圈“品牌和渠道”之间的关系。但是,最近三年,这个话题成为了很多品牌和渠道企业的忌讳。

OFweek显示网讯 “夫妻本无隔夜仇,床头吵架床尾和”。这句话常用来形容投影圈“品牌和渠道”之间的关系。但是,最近三年,这个话题成为了很多品牌和渠道企业的忌讳——为什么呢?因为“离婚案”越来越多。最近一起案例是日立教育投影再换伴侣。

渠道PK品牌,调和有困难,但依然“和”为贵

渠道和品牌之间关系的本质是什么呢?特别像两口子过日子。吵架和矛盾难以避免。但是,到头来多数还是要“亲亲密密”,以和为贵。

一方面,渠道和品牌是整个投影产业两个重大环节,是构成投影消费的必须要素。没有品牌可以不讲渠道战略;没有渠道能不言品牌伙伴——二者谁也缺不了谁。这是一个行业专业分工的问题。既然是分工,就必然有区别和利益分割,这就是有矛盾的地方;同时,既然是分工,那就少不了合作和对接,这是必然“以和为贵”的理由。

另一方面,纵向发展看,渠道和品牌都需要“对方稳定”。一个时不时就换搭档的“组合”,难以有长期成就。事实上,国内渠道大拿、品牌高手,操盘市场的秘诀之一就是“持续”的价值战略。这一点决定了,品牌和渠道之间,谁都不愿意“没事就换对象”。

但是,过去三年,国内投影市场的渠道与品牌配合格局却与以上分析恰恰相反——渠道和品牌之间的更迭,尤其是在重量级渠道市场频发。这其中原因又在哪里呢?

夫妻不会自己拆台,离婚案必有外因

当一对渠道和品牌组合形成伴侣关系时,他们的目标和价值观一定是基本一致的:多卖产品、多卖贵的产品,做大共同蛋糕,并已经确立分蛋糕的规则。——能够达成合伙,就是“一致性超过矛盾性”。而且,从经营的最终价值:盈利,这点上看,渠道和品牌不具有“本质冲突”的基础。

但是,在实现“赚钱”目标的过程中,“方法却是多样”的。对于同一种方法,不同渠道和品牌理解不会完全相同。渠道与品牌建立合作关系时,应当确立基本的市场策略,即赚钱方法。如果投影行业宏观市场规律保持连续性,这种策略的可持续性就会很长。那样的时候,渠道品牌之间“黄金十年”的故事可以讲了再讲。但是,如果投影行业宏观市场规律出现变化,较大的波动,渠道和品牌的策略选择难以持续一致,矛盾就会升级,离婚案就会“发生”。

或者是说,渠道和品牌之间的稳定性关系,与行业规律的稳定密切关联。近年来渠道与品牌分分合合的本质是“投影圈不再是昨日模样”。即外因最终促成了那些夫妻之间,矛盾升级超过价值一致性,并最终导致合作破裂。

不一样的投影圈,新玩法的挑战

过去三年,投影圈大规律的变革,出现在供给侧和需求侧两个方面。

首先,供给侧端,激光产品开始流行。这不是大问题。问题在于,在激光路线上不同企业走的深度不一样。有些企业,尤其是新秀品牌将激光作为唯一赌注在加码;另一些国际巨头则会选择激光和汞灯的平衡策略;还有些企业对激光至今还在观望状态。但是,作为渠道,自然要冲在最前面,同时也极少有“技术路线失败的后遗症”顾虑。这就形成了品牌和渠道之间的不同认知:渠道总是最爱最新技术和产品,品牌则往往有部分保留。

同时,供给端,新兴品牌和轻资产品牌的路线,在激光作用下加速了。本土投影创业者纷纷认为,“巨头品牌在新技术上的迟缓,是创业企业弯道超车的机会”。作为渠道商,他们不会眼看曾经的市场份额被瓜分,如果既有体系内品牌不能满足“激光先进供给的需求”,渠道自创品牌、或者引入激光新秀就成为必然。这构成了渠道与传统品牌之间的另一个矛盾。

第二,从需求侧看,全球经济的持续“比烂”时代还在继续。即07年金融危机深层次的结构失衡并未被解决。目前的状态是压制了急速爆发,但病症的缓慢发作导致了长期市场的波动性和低迷性。这一点主要影响了企业采购、教育采购的市场规则。一方面,企业用户的首要目标是压低成本;另一方面,教育用户,在高度成熟市场的饱和性凸显、欠成熟市场的需求被压制,只有中国这样少数市场呈现出一定需求增长。

或者说,全球投影市场的宏观格局并非良好。在这样的背景下,供给侧的任何创新,都是加杠杆、加产能、加库存,都是增加行业的内在“熵值”。

第三,考虑供给侧和需求的变化,还需要结合中国国情。从供给侧看,激光的流行以中国市场为中心,中国占据了全球六七成激光投影的销量。新秀品牌的崛起更是以中国市场为中心,几乎所有行业新秀都来自国内投影产业。

从需求侧看,国内市场面临商用投影成熟度低于欧美的现状,与经济发展波动、经济增幅降档并行的局面,这构成了一个很大的需求抑制。同时,国内市场也面临教育市场投影与交互平板的PK。作为平板显示第一大国,交互平板教学应用比例,国内市场全球最高。这种竞品对抗,事实性的蚕食了教育投影行业的规模。

基于以上的分析,可以给出如下结论:过去三年,投影产业最传统的商教市场,面临供给端的增加和革新,与需求端的萎缩同步出现的困境——过去三年,如不计算微投市场的增量,国内传统投影产品市场是呈现萎缩格局的。这样背景下,品牌和渠道求变的意识必然增强,矛盾扩大和公开化难以避免。

1  2  下一页>  
责任编辑:Galy
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek显示网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: