侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

新型显示

正文

市售QLED电视到底是真正的QLED还是“伪QLED”?

导读: 近日一则韩国媒体的报道,引发了世界范围内对于QLED电视的争议与讨论。据韩国KBS新闻报道,来自韩国国立首尔大学的有机半导体实验室主任Chang Hee Lee提出了对目前QLED电视的质疑,主要疑点在于目前市场在售的QLED电视到底是真正的QLED还是“伪QLED”。

近日一则韩国媒体的报道,引发了世界范围内对于QLED电视的争议与讨论。据韩国KBS新闻报道,来自韩国国立首尔大学(Seoul National University)的有机半导体实验室主任(Organic Semiconductor Laboratory)Chang Hee Lee提出了对目前QLED电视的质疑,主要疑点在于目前市场在售的QLED电视到底是真正的QLED还是“伪QLED”。

韩国KBS新闻报道:韩国专家质疑目前的QLED命名不合理

家电行业这几十年来,当正要向下一代技术进行过渡时,往往会出现一些模棱两可、混淆视听的技术和概念包装。这种概念包装在家电行业中并不新鲜。比如当年手机3G刚刚被消费者认知的时候,有一个企业推出了“3G”热水器,实际上是3管(Guan的首字母);比如当年智能家电刚刚开始兴起,仅仅增加了一个wifi模块、能用手机APP操控的电器就敢称之为“智能”,结果到最后业内还不得不用一个名词来区分这些早期的“智能”家电:伪智能。还有当年的高清、超高清、全高清电视,各种“高清”弄得消费者一头雾水。

而本次韩国媒体质疑的正是QLED技术。QLED本身是一种未来显示技术,现在的显示技术,都是被动发光,而未来显示技术一定是主动发光技术或称自发光,比如已经具备商用能力的OLED和正在实验室中研发的QLED。

那么现在的市售QLED电视是否已经是真正意义上的QLED电视呢?网上搜索可以发现,现在已经推出的QLED电视,虽然名叫“QLED”,但是实际上另有小字体注明是“光致量子点电视”。

对于消费者来讲,量子点可能还有所耳闻,但是光致什么的就一头雾水,即使去网络搜索,也看不出个所以然。而“光致”却正是关键所在。

有两种电视都可以称之为量子点电视,一种是主动发光的,叫电致发光,是真正的下一代显示技术,叫QLED;另外一种是被动发光的,叫光致发光,叫QD-LCD。对比传统的液晶电视,光致量子点技术是在QD-LCD的基础上加入新型纳米晶体半导体量子点材料,进一步提升了背光源的发光效率,令屏幕显示峰值亮度得到明显提升,但本质上仍然是属于采用液晶技术的彩电产品。而真正的QLED电视,还在实验室中等待完善。

当前市场上的QLED电视只是在液晶上覆盖一层量子点膜

QLED不能商用的原因在于研制时间太短,产业链不成熟,产业化尤其是大屏产品的产业化还不能满足要求;更关键的是最好的QLED屏,寿命也仅能达到14000小时(1.6年),这对于大屏特别是电视产品来讲是远远不够的,谁会买一个只能用1年多的电视机呢? QLED技术存在的可靠性差、效率低、蓝色元件寿命不稳定、溶液制程研发困难等技术难题,离攻克并大规模应用至少还有10年以上的时间。

但是彩电行业面临的现实问题就是,在竞争激烈、必须不断推陈出新的当下,显示技术到底应该如何发展?由此,彩电行业又引发了彩电技术之争。目前的发展方向有两种,一种是光致发光量子点,另一种是采用了Nano Cell(纳米点)的纯色硬屏技术,该技术也被誉为最先进的色彩加强技术。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: