侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

液晶电视与激光电视对比,谁更具有优势?

导读: 纵观目前的电视产品,百寸电视产品拥有两种形态,一种是传统液晶电视,一种是以激光反射成像原理为基础、堪称下一代显示技术代表的激光电视,两种形态的产品孰优孰劣?

大屏化观影的趋势下,超大屏电视市场成为了诸多厂商企图攻城略地的蓝海,不能推出一台百寸电视产品的企业显然有点out了,土豪用户也希望通过一台面积相近于244个iPhone7plus的电视体验前所未有的震撼临场感。纵观目前的电视产品,百寸电视产品拥有两种形态,一种是传统液晶电视,一种是以激光反射成像原理为基础、堪称下一代显示技术代表的激光电视,两种形态的产品孰优孰劣?激光电视拥有更加明显的优势, 在这个领域,市场占有率超过半数的海信拥有一定的发言权。

首先,海信激光电视视觉舒适度好于液晶电视,优于纸质阅读百分之二十以上,是比看书更加舒适的电视。

看液晶电视和看激光电视就是“直视太阳“与”直视月亮“的区别。传统液晶电视采用了背光直射式入眼原理,用户观看的时候就像在直视244个同时打开的iPhone7plus,视觉影响可想而知,由此也造成了观看距离长达7米左右,更不用说高功率、高电磁辐射给人体带来的潜移默化的影响。而海信激光电视采用了激光反射成像原理,光线在超短距离内投射出100寸4K超高清画面,其搭配的菲涅尔无源仿生屏不仅不用接通电源、功耗极低,而且在阳光下可以正常观看,避免了在纯黑暗环境中观看所带来的视觉疲惫,最佳视距仅为4米。除此之外,海信激光电视特别开发了“人眼保护功能“,当用户走到电视前的时候,屏幕会自动变暗,最大限度保护人眼健康。据中国标准化研究院检测,海信激光电视的视觉舒适度优于纸质阅读百分之二十以上,好于液晶电视,是比看书更加舒适的电视。

其次,传统百寸液晶电视重达100公斤左右,而海信4K激光电视仅为17.5公斤,不到其五分之一,徒手即可搬运。

海信4K激光电视由一个轻便主机、一个薄至15mm的百寸屏幕和一套5.1音效的环绕立体声音响组成,轻盈便携,屏幕可以在任何材质的电视墙上壁挂成画,“吊车拉电视“这种滑稽场面根本不会上演。相比于重量将近200斤的传统液晶电视,海信激光电视堪称工业设计史上的杰作,更加符合用户用百寸大屏观影的需求。

更为重要的是,海信4K激光电视的售价仅为某G系列国产百寸液晶电视的三分之一、某外资品牌相近尺寸产品售价的十分之一,88寸激光电视的市场售价也仅为相近尺寸传统液晶电视的二分之一到三分之一。

其成本和价格具有极大优势的根本原因在于并未将成本投资在那一块百寸大屏上。就液晶电视而言,百分之七十的成本都在液晶面板上,65寸以上的超大屏电视尺寸每增加一寸价格便会成几何级数增长,而且超大尺寸液晶面板的供应量不足也依然是个世界性难题,由此带来了百寸液晶电视难以具有市场普及性。目前,海信激光电视强势称雄超大屏电视市场,根据3月份中怡康数据,85寸及以上市场份额高达53.48%,大有王者地位无人撼动之势。

除此之外,海信激光电视还拥有百万小时以上优质片源、设计+安装一站式服务等软实力,传统液晶电视厂商想要在此方面超越尽揽上下游资源、覆盖全国三万家终端的海信更需时日。目前,在激光电视市场上,海信也并非一个人在战斗,长虹、康佳、TCL等老牌电视厂商也纷纷加入了激光电视阵营,电视“激“变或许在今年变成事实。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: