搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

面板/模组

正文

主宰未来10年 OLED比液晶强在哪儿?

导读: 十数年前,液晶技术开始侵袭主流市场,消费者很容易在市场中看到液晶产品的身影,而因体积小巧以及省电的缘故,人们对液晶显示产品喜爱有加,最终液晶成为过去10年显示领域的唯一主宰。

  OFweek显示网讯,十数年前,液晶技术开始侵袭主流市场,消费者很容易在市场中看到液晶产品的身影,而因体积小巧以及省电的缘故,人们对液晶显示产品喜爱有加,最终液晶成为过去10年显示领域的唯一主宰。当然,液晶技术取缔CRT技术是形势所趋,而未来10年,被誉为次时代显示技术OLED(Organic Light EmitTIng Diode,有机发光二极管)有一定的机率取缔液晶技术,成就一番霸业,CRT体积庞大而被淘汰,那么液晶技术又有哪些硬伤遭到OLED的威胁呢?

  从液晶显示产品上市以来,前后大概经历了4~5年的时间才取代CRT成为新的主流标准,而新一代OLED电视最早于2013年9月上市,发展至今也不过一年半的时间。然而,当时所有的风向标都是液晶取代CRT,而在OLED电视上市这一年多的时间里,这种新型技术并未对主流市场造成影响,因此OLED 要走的路还很长。

  尽管如此,我们不能否认OLED作为次时代显示技术的潜力,其独特的物理特性对于液晶技术而言几乎“招招致命”,最大的问题来自于成本。接下来,我们一起来细数液晶技术的“N大硬伤”,或许看完之后你才会明白为何发烧玩家对于OLED显示技术趋之若鹜。

  液晶显示器与液晶电视不同,显示器更多的是静态场景,比如文字工作、图片处理和排版印刷等,只有游戏体验对响应时间要求较高。相比之下,电视观看视频的属性意味着时时刻刻处于动态场景之下,因此液晶技术严重的响应时间原则上并不适合动态场景,遗憾的是,市场选择了液晶电视而不是等离子电视。

  液晶技术响应时间“硬伤”明显

  等离子电视响应时间仅为0.002毫秒,人的肉眼根本无法感知到所谓的拖影、延迟、画面撕裂现象,但因为等离子相关专利技术掌握在日本松下公司的手中,而松下公司并不没有开放分享等离子专利技术,导致电视厂商只能选择液晶技术,随后电视厂商一步步改善液晶技术的拖影问题,从最初40毫秒改善到25毫秒,然后从16毫秒改善至8毫秒甚至5毫秒,然而,即便是5毫秒,其动态场景下的流畅度也完全比不上等离子技术。

  换句话说,时至今日,依旧有不少用户抱怨液晶电视的画面不够流畅,尤其是一些中低端的电视产品尤为如此。说的深入一点,对于电视技术制造经验匮乏的新型互联网品牌而言,响应时间的问题更为突出一些。那么?液晶技术为何会存在响应时间偏慢的问题呢?

  液晶屏工作方式注定残影无法根除

  液晶技术无论通过何种手段或技术,都无法从根本上解决画面残影现象,因为液晶分子偏转需要时间,液晶分子偏转不同的材质有不同的方式,液晶分子从接受驱动芯片指令到改变状态这一过程所需要的时间,这就是我们常说的“响应时间”,通俗一点说,无论多么高级的驱动技术都无法改变液晶分子需要偏转工作的事实,响应时间或快或慢,但不可能为零,因此液晶屏的残影注定无法根除。

  液晶本身是不发光的,需要借助被动光源(背光灯管)才能正常显示,过去采用CCFL背光系统,而近些年则流行WLED背光系统,无论是过去的CCFL 背光、时下的WLED背光还是初出茅庐的QLED量子点背光系统都不可避免的会有漏光。而OLED具有自发光的特性,因此在黑场下不会出现漏光现象,从而提高对比度和画质表现。

  OLED自发光的物理特性是最主要的原因,黑场显示如同关机(上图有LG logo显示,证明为开机状态)效果,画面的层次感、色彩的通透度、细节呈现等都是LCD无法比拟的。而需要借助背光源工作的LCD,无法实现纯黑显示,画质表现也就受到了限制。

  液晶电视的画面受到“背光灯”干扰导致冲淡了色彩表现

  OLED无需背光,因此色彩可以“原生”的显示出来。而液晶因为WLED白光灯管的关系,画面明显受到背光源的影响,就像画面被强行打上了一道强光,影响了画质表现。换句话说,背光灯的存在不仅仅影响液晶产品的黑场(暗部细节)表现,而是从头到尾都对画面造成了负面影响。响应时间是液晶技术动态流畅性的硬伤,而背光灯则是画质表现的硬伤。

  液晶技术从一开始就不是电视技术最佳选择,只是它更适合市场化,而市场化的成功也不能让我们无视液晶技术自身存在的短板,其中响应速度和背光系统对画质的影响是最明显的两大硬伤。事实上,如果和公认的次时代显示技术OLED相比较的话,液晶技术的硬伤远远不止这些。

  关于QLED量子点显示技术

  很多人误以为QLED量子点是一种新的技术,事实上QLED只是一种新型的背光系统,基于QLED技术的显示产品依旧属于液晶范畴,它的优势在于强化了液晶产品WLED色彩表现不佳的问题(当然也达不到OLED的水平),而漏光现象和拖影现象两大顽疾依旧存在。

  站在显示行业从业者的角度,笔者希望OLED显示技术能够得到更多电视厂商的支持,因为它极具革命性,尽管目前成本过高,但和液晶技术一样,大家一起努力的话,不仅可以快速降低成本,还可以挖掘更多的潜力。最后,我们汇总有关OLED技术的一些物理特性,看完后相信您也会十分期待。

  汇总OLED显示技术的主要优势

  1,自发光,纯黑黑场表现,不存在对比度一说(无最低亮度值)

  2,响应时间比液晶屏快数千倍,绝无动态残影现象

  3,可视角度无死角,即便是最极端的角度,画面也不会失真

  4,自发光效率高,功耗相比已经很节能的LED背光还要更低得多

  5,自发光无需背光源,能够做的更薄

  6,在特殊材质的基板上制造,能够做到弯曲显示(柔软显示屏)

  7,低温特性出众,低于零下40°可正常工作,液晶屏无法做到

责任编辑:Danny
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek显示网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: