侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

三星收购QD Vision 为何放弃OLED死磕量子点?

  量子点技术能扛住显示技术的大梁吗?

  能不能扛住大梁并不一定是技术本身说了算。三星电视的销量已经连续10年全球领先了,作为这样一个显示产业的大哥大,其本身的经营策略可能就会成为整个行业的风向。三星如此看重QLED,至少目前来看,QLED的盛风还要刮很长时间。

  

  当然,三星的眼光一直都还是不错的,对市场的观察极其敏锐。虽然三星并不是行业技术潮流的绝对引领者,但是在每一次技术浪潮里,也绝对不会少了三星的影子,并且从中获得巨大的成功。韩国人曾经自嘲一生有三件事情无法避免:死亡、税收和三星。

  三星选择QLED也反映了其熟知市场规律的智慧。三星不仅仅是收购了QD Vision,还是拥有超过300项量子点技术专利的德国Nanosys公司的主要投资者。

  不否认OLED电视代表未来,但是目前的液晶电视仍在高速发展当中。QLED的制作成本要比OLED便宜很多,而且也并不比普通液晶面板贵太多。往往在普通的消费市场,QLED由于画质比普通液晶电视更好、价格比OLED电视更便宜,而更受消费者喜欢。

  从原理上来说,OLED在动态响应、黑场表现,以及屏体厚度方面都有着先天的优势。但是QLED也非弱鸡,在更好色彩表现,更高清晰度、热稳定、使用寿命、使用效率等等方面,QLED都是要占优势的。特别是随着HDR技术的发展,QLED能够来带更高的亮度范围,让HDR有更好的发挥。比如今年三星旗舰电视KS9800就拥有1000nit的峰值亮度,而索尼的Z9D更是拥有恐怖的4000nit峰值亮度。

  当然三星为什么没有坚持大屏OLED,不排除LG技术壁垒的问题,三星在大尺寸OLED上的研究还是不及LG的。现在LG的OLED技术也在不断放下身段,开始同更多的电视厂商寻求合作。

  去年LGD就解除了OLED专利封锁,开放OLED显示面板的全部专利直至2020年。还在国内成立了OLED产业联盟,创维、康佳等国产电视厂商就已经开始积极的布局OLED了。

  总结:无论是当下的三星收购QD Vision,还是早前的LGD解除OLED专利封锁,整个行业都呈现出一片产业链全面整合的大好气象。OLED在今天来说也许依然属于不远的未来,但量子点电视阵营却恰在当下。另外,三星这几年主攻量子点电视,扩增量子点市场,并不代表它已经彻底放弃了OLED电视,相反三星现在也正视图攻克RGB OLED技术难点。死磕当下的热潮,拽紧未来的风向,这正是三星迅速争夺市场惯用的手段。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号