侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

2015年平板显示产业要闻回顾:中日韩台处境大不同

  6. 红米note2深陷“换屏门”

  8月13日,小米发布了红米Note 2,但没几天就陷入了“换屏门”的虚假风波中。

  事件起因:有消费者拿到红米Note 2后发现黄屏现象严重,甚至已经超出了可接受程度。之后,网友通过手机评测发现,红米Note 2采用的国产天马屏幕,而非在某些渠道(京东、国美等)宣传的夏普/友达,并以此质疑小米“换屏”。小米宣传它用了夏普/友达屏幕,但实际上是国产厂商天马的屏,这种偷换概念的行为侵犯了消费者的利益。

  事件发展:这个事情被媒体曝光后,随后网上关于“红米Note 2偷工减料”的报道就被删了。在沉默了两三天后,知名打假人士王海也介入此事了,准备征集消费者维权,认为这是欺诈,于是这事又被热炒了起来。

  事件高潮:小米官方论坛上,不少用户对小米的这种“虚假宣传”行为进行了吐槽,不过没过多久这些用户发现自己的帖子被删了;之后一大批京东用户开始退货(京东商城表示会对用户的损失用5000mAh移动电源作为补偿),最后闹得满城风雨。

  相关阅读:《揭秘小米“屏幕门”背后的真相

  《红米note2“换屏”事件持续发酵 小米公司道歉

  《红米Note2屏幕拆解分析:天马屏质量不比夏普/友达差!》

  编辑点评:其实红米手机在同价位上也是性能强悍,配置均衡的手机,也不失为一台值得购买的,可能错就错在当初宣传的时候为了凸显高性价比形象造成了现在这样的后果。其实用户不必特意去纠结屏幕的牌子,国产的也不都是差的,而进口的也不一定好,重要的是自己使用起来舒服才是最重要的。当然小米公司的如何处理此事件的态度也是检验是否是国产手机大厂的标准了。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  下一页>  余下全文
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号