侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

移动显示

正文

羞谈利润:华为小米竞争进入拼爹时代

导读: 近日,华为、小米先后公布了其2014年手机业务的相关出货量量、增长率及营收等,并在业内引发了华为、小米谁更强的争论。当然,国内手机厂商联想目前尚未公布2014年全年智能手机的出货量及营收,不过有一点可以肯定的,和小米、华为一样,利润仍是羞谈的数字。

  近日,华为、小米先后公布了其2014年手机业务的相关出货量量、增长率及营收等,并在业内引发了华为、小米谁更强的争论。当然,国内手机厂商联想目前尚未公布2014年全年智能手机的出货量及营收,不过有一点可以肯定的,和小米、华为一样,利润仍是羞谈的数字。那么为何国内手机厂商都羞谈或者说回避利润呢?这背后又预示着厂商间怎样的竞争方式及决定竞争胜负的因素是什么?

  这里我们不妨先看两组数字。一组是行业分析师Chetan Sharma 对2014年Android硬件和整体营收状况进行的综合分析报告。该报告认为Android市场的利润在2014年呈现显著下降,总利润要比预期水平低50%。另外,鉴于2014年全年40%智能手机销售来自于中国厂商(几乎是Android设备),而华为、小米、联想又占据了这40%出货量的50以上的市场份额,可以说,过去的2014年,华为、小米、联想在智能手机上的利润势必受到上述Android设备总利润下滑50%的影响,甚至在其中起到了重要作用。

  另外一组数据是美林证券发布的2104年全球智能手机毛利率报告及预测。该报告显示,2014年,华为、小米、联想的智能手机仅是盈利而已,毛利率均在个位数。看了这些较权威的统计,估计我们就很容易理解华为、小米、联想们为何羞于谈论利润了。那么随着2015年全球(包括中国)智能手机市场增速的放缓及产业的不断成熟,智能手机产业的利润还会下滑,尽管中国手机厂商都言要提高利润,不盲目追求出货量,但过往的事实证明,这只是我们厂商的一种自我安慰和迷惑对手的一种手段。重要的是,不仅在智能手机产业,在IT产业中,鲜有依靠追求利润成功的中国企业。谁来做第一个吃利润成功螃蟹的人呢?这不仅需要勇气,更需要实力。否则吃螃蟹不成,反倒让对手抢走了尚可安身立命的市场份额。

  当然在羞于谈利润的同时,华为、联想却丝毫不掩饰其整个集团的营收和利润,而这些也被某些业内人士用作小米远远不是这两家对手的主要依据。例如就在华为消费BG业务部门 CEO余承东对外公布其智能手机业务业绩之后,华为方面称,其2014年集团的整体营收预计在460亿美元左右,尽管联想尚未公布其集团全年的营收,根据过往看,其营收应与华为不相上下。相比之下,小米刚刚公布的2014年的全年营收仅为人民币743亿元(含税)。我们暂不评价这种对比是否公平?是否可观地反映了各方在智能手机产业中的竞争力。

  不过根据之前相关智能手机的ASP(平均价格)统计看,小米手机的ASP要高于华为和联想,即便是从近日华为和小米公布的智能手机相关的营收和出货量计算,小米手机的ASP也要高于华为,加之小米独具的互联网营销模式,意味着其营销成本也不会高于华为和联想,那么在利润率方面显然要高于华为和联想。不过三方仍处在同一水平线上。但与小米相比,华为和联想背后仍有整个集团近500亿美元的支撑(想来我们业内看衰小米或者认为小米根本不敌华为、联想的原因也在于此),这意味着,即便是按照这种模式竞争,华为和联想也有足够的资本来拖垮小米。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: