侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

其它

正文

手机专利哪家强?还是诺基亚“功力深厚”

导读: 12月,中兴、华为向小米、OPPP等发“律师函”的传闻刚刚过去,接着小米因专利问题在印度被爱立信告上法庭,一时间,专利短板成为不少国内手机厂商不得不面对的问题。

  12月,中兴、华为向小米、OPPP等发“律师函”的传闻刚刚过去,接着小米因专利问题在印度被爱立信告上法庭,一时间,专利短板成为不少国内手机厂商不得不面对的问题。

  专利是衡量一家技术型公司创新能力的重要指标,尤其是在产品更新周期越来越快的智能手机时代,专利成为厂商维护自身市场地位的有力武器。

  专利包括哪些?

  我国《专利法》规定,专利分为以下三种:发明专利、实用新型专利、外观设计专利。

  发明——是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

  实用新型——是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

  外观设计——是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

  就手机而言,发明专利比实用新型、外观设计的审核周期长,申请难度大,技术含量也要高。在竞争比拼中,发明专利的杀伤力或防御能力也最高,实用新型次之,外观设计最低。

  国内专利诉讼少

  在海外市场,各大手机厂商之间的专利诉讼很常见。尤其是苹果、三星、微软等巨头,围绕专利的官司和碰撞几乎天天在发生。

  在国内,部分手机厂商起步晚,没有掌握手机上的核心专利,只能“打擦边球”,通过复制一些技术快速发展壮大,这就为外国生产商家提起专利诉讼埋下了伏笔。

  不过,专利诉讼是一项门槛很高的业务,涉及面广,证据提取又相当繁琐。尽管国际上很多大的科技公司在专利上纠缠不休,而中国市场却一直保持着平和的局面。这一方面反映了国内专利诉讼的业务复杂,另一方面也显示出专利侵权诉讼的赔偿额度不高,不足以调起专利巨头的胃口。

  老牌厂商专利强 新兴厂商弱

  查询国家知识产权局网站,截至12月16日,在可检索到的专利总量上,华为是小米的40倍,外观专利上,诺基亚是小米的15倍,苹果是魅族的6倍。详见下表:

  可见老牌厂商在专利积累上还是很强。比如诺基亚,由于起步早,其专利总量也非常可观。市面上主流的手机厂商就得为使用诺基亚的专利支付费用。

  根据研究机构ValueWalk统计,包括苹果、三星、HTC、微软、黑莓、LG、索尼、摩托罗拉、华为等近40家公司都须向诺基亚缴纳专利授权费。

  近来发展迅猛的小米、魅族手机在通信领域的核心技术较少,专利缺失成为其走向海外的“拦路虎”。

  虽然华为的专利总量很多,不过这主要得益于其网络设备的业务,对智能手机来说,不仅仅是通讯功能,还涉及操作系统、应用程序、触控技术、人机交互、感应识别、电源管理等多方面的技术,这些技术IBM、微软、索尼、三星等国外公司不仅拥有的专利数量更多,而且申请时间也更早,成为国内手机厂商的共同威胁。

  面对专利少的问题,一种解决方式是投资收购。比如联想集团以29.1亿美元收购摩托罗拉,其专利池中增加了2000项专利,有2.1万项来自谷歌(微博)的交叉授权专利。这有利于联想集团进入欧美等成熟市场时获得专利保护。

  专利的交叉授权,即互惠许可,是指交易各方将各自拥有的专利使用权相互许可使用,互为技术供方和受方。通过专利的交叉授权,部分手机厂商互利互惠,维持着相对和谐的局面。

  目前,小米等缺乏通信专利的新兴手机厂商之所以能够以低价格撬动市场,很大程度上受益于高通对中兴、华为等老牌公司的反向专利授权。简单来说,就是高通与中兴、华为进行专利交叉授权时,要求使用这一条款,使得高通的合作伙伴使用相关专利时无需向后者付费。由于高通在中国手机芯片市场的垄断地位,小米等手机厂商也因反向专利授权而获益。

  不过,随着中国政府对高通实施反垄断调查,如果高通未来被禁止进行反向专利授权,那么小米、华为等中国厂商在国内也可能爆发专利诉讼大战。 

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号