侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

OLED电视惨遭逆袭 加速研发迫在眉睫

导读: 尽管OLED凭借傲娇的技术占领上风,但是,具有后液晶时代之称的量子点电视的发展已势如破竹,凭借低价和高色域优势再度成为彩电企业的新年新宠。看来,OLED电视想要坐稳下一代电视之称的宝座,加速研发,突破瓶颈已是不容迟缓。

  一个年初一个年末,OLED电视和量子点电视最终还是在2014年这一年度不期而遇。近日,媒体对量子点显示技术的到来展开了一系列颠覆之说的报道。尽管OLED凭借傲娇的技术占领上风,但是,具有后液晶时代之称的量子点电视的发展已势如破竹,凭借低价和高色域优势再度成为彩电企业的新年新宠。看来,OLED电视想要坐稳下一代电视之称的宝座,加速研发,突破瓶颈已是不容迟缓。

  显然,众多的评论偏向于量子点电视是液晶时代的终极产品,OLED才是下一代显示技术。OLED电视于今年年初在美国CES展上风头劲出大获赞许。OLED凭借市面上唯一不需背光源的显示技术和柔性特点,赢得众多业界专家的认可,同时,长远来看,柔性与视觉俱佳的优点也是未来智能家居和可穿戴市场所需要的。

  但这并不是一个凭借傲娇的技术就能完全占领市场的时代,不难发现,量子点电视似乎是后来居上,市场布局也来得更猛烈。就连早期致力于OLED技术的三星也放弃高成本的OLED市场,并规划2015年采用量子点膜技术生产新产品。国内电视厂商TCL目前已经陆续上样55寸UHD量子点电视H9700系列,海信、长虹等企业也在陆续跟进。

  由量子点技术武装的QLED电视登录九月份的IFA展后,凭借更佳的成像色彩和低价成本,瞬间逆袭成功,与OLED市场平分秋色。而OLED电视因工艺不成熟、规模有限、成品率低,价格持持居高不下,致使产业化过程比预期慢,错失时机。

  正视OLED缺点,不断研发和创新,突破瓶颈实现量产是当前关键之事。与量子点技术相比,OLED最大的缺点就是,寿命短,价格高,大尺寸屏幕无法实现量产。 同时,在OLED普及前的空窗期中,我国家电厂商应长远规划,切勿以OLED电视售价太高、产品不成熟为由弱化甚至放弃其布局。

  受价格劣势和新显示技术大举进攻的两面夹击,OLED想要占据市场的有利地位,加速研发,突破瓶颈已迫在眉睫。虽然,两者只是产业承袭关系,但随着创新意识的增进,也不乏不会有在半路杀出个程咬金的可能,以免斩断初露锋芒的OLED,扰乱市场秩序。 

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号