侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

内容体验两不误 智能电视发展方向浅谈

导读: 作为家庭中屏幕尺寸最大的家电产品,电视如果只能收看电视节目源未免有些暴殄天物,反过来说,电视机走上“集大成者”这条路是命中注定的。

  作为家庭中屏幕尺寸最大的家电产品,电视如果只能收看电视节目源未免有些暴殄天物,反过来说,电视机走上“集大成者”这条路是命中注定的。近些年,智能电视的涌现让我们看到了电视多元化发展的可能,与此同时,智能电视并不智能的整体表现也令消费者失望不已。换句话说,人们依旧需要智能电视,但智能电视依旧有很大的完善空间。

  智能电视的“智能之路”并不简单

  归根究底,人们希望电视机能够有更丰富的功能,不需要开电脑,就能通过电视机内置的播控平台追剧,利用电视机超大屏幕和更好的显示效果以获得更高级的视觉享受(相比较桌面显示器和笔记本屏幕而言);又或者通过内置摄像头,启动QQ或者微信,和亲朋好友进行视频通话等等。毫无疑问,用户有这些消费需求,遗憾的是,几乎没有一家电视厂商将他们做好。

  智能系统平台不统一

  智能电视发展的最大阻碍就是智能系统平台的不统一,三星开发属于自己的智能电视系统、LG推行独有的webOS智能系统、小米则干脆采用相对成熟的Android智能系统等等,严重的碎片化现象严重阻碍智能系统和智能体验的进一步提升。

  就三星而言,自家开发的智能电视系统有极高的科技含量,语音控制和手势识别更是独树一帜,高质量APP应用程序屡见不鲜,遗憾的是,在电视平台上所谓的优秀APP应用程序,其实和智能手机端比起来,依旧有较大的差距。LG webOS智能系统特点鲜明,但缺乏一起推动的“战友”,孤军奋战难以一统江湖。至于小米电视,Android系统极其人性化,易用性出色,但缺乏技术含量(缺乏动感应技术、手势识别等强力技术辅佐)。

  三大不统一阻碍智能系统发展

  硬件系统的不统一

  对于智能电视而言,必不可少的就是一套运行智能系统的硬件平台,2013年部分智能电视采用高性能的高通硬件平台,而到了2014年,即便是合资品牌的旗舰机型,大量采用Mstar 6A918硬件平台,性能几乎没有提升。和智能手机上的硬件平台有较大差距,考虑到电视机寿命较长,从一开始就用落伍的硬件平台,未来很难维系住流畅的智能系统。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: