侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

触摸屏

正文

蓝宝石屏比康宁大猩猩:硬性有余 韧性不足

导读: 借着苹果的东风,iPhone将在未来采用蓝宝石屏幕之后,蓝宝石突然间一跃而上,成为了投资市场的重中之重,甚至引发蓝宝石概念的疯狂暴涨。

  借着苹果的东风,iPhone将在未来采用蓝宝石屏幕之后,蓝宝石突然间一跃而上,成为了投资市场的重中之重,甚至引发蓝宝石概念的疯狂暴涨。不过iPhone 6正式发布之后,仍是采用大猩猩玻璃,蓝宝石则开始退烧,苹果蓝宝石合作伙伴GT随即申请破产保护,变化只在朝夕之间,相对于先前普遍采用的康宁玻璃到底有什么优势,有媒体对蓝宝石屏幕进行了对比性测试。

  大猩猩玻璃,是美国康宁公司生产的环保型铝硅钢化玻璃。这种玻璃表面的粗糙度非常低,手感光滑,具有高强度、轻薄等特点,很适合作为触摸屏手机的液晶保护层,目前市面上主流旗舰手机都是使用这个材质的屏幕了,我们对它也比较熟悉。蓝宝石玻璃其实也是一种人工合成材料,它的特点是非常的抗磨损,摩氏硬度达到9,仅次于钻石。蓝宝石玻璃通常被用在厚度较厚,面积较小的手表中,苹果也在摄像头的保护玻璃中使用了蓝宝石玻璃,之前只有一些奢侈品级别的手机把它用在屏幕上。最近也开始有手机厂商准备将它用在一般消费级的手机屏幕上了。此外,蓝宝石玻璃的价格要高于化学钢化玻璃,成本也算蓝宝石玻璃的一个劣势。

  测试的对象是采用了前段时间国内智能手机厂商率先采用蓝宝石屏幕的标杆产品vivo X5L,而测试媒体采用了两块不同材质的X5L显示外屏来进行对比。

  测试过程分为硬度和韧性两种项目,其中硬度方面应该是毋庸置疑的,蓝宝石几乎完胜,在自然界中,除了钻石之外,蓝宝石的硬度因该是仅次之,其相比常见的以二氧化硅为主要成为的砂子还要硬。

  在防划伤和抗磨损的测试当中,蓝宝石玻璃表现极好,可以说没有留下任何痕迹,但大猩猩玻璃则在被砂纸打磨后留下了非常明显的划痕,这也就解释了我们一般使用的大猩猩玻璃材质的手机,如果放在包里会有细小的划痕。

  不过韧性呢?但蓝宝石玻璃的抗冲击能力着实不敢恭维,准备的好多种道具还没派上用场,只随着清脆的一响,蓝宝石玻璃在我们的第一轮实验中就不幸阵亡了。而康宁玻璃则依旧完好无损。由此看来,在日常使用中,蓝宝石屏幕与我们的钥匙装配在一起丝毫不会产生影响,不过落地摔碎的可能性就会更大了。

  在实验中能很明显的看出两种不同材质的玻璃之间的区别,大猩猩的玻璃抗磨损的能力要差一些,不过韧性更高,能够承受一定程度的冲击。而蓝宝石玻璃则恰恰相反,它虽然能很好的抗磨损,但是比大猩猩玻璃要脆,用在手机屏幕上碎屏的风险可能更高。就日常生活中来说,难免会有失手摔落的时候,相比碎屏和划痕,大猩猩玻璃实用性似乎更胜一筹。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号