侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

新型显示

正文

可穿戴设备为何叫好不叫座?

导读: 从可穿戴设备这个概念被推出到全球各大厂商争相角逐其市场,随着AndroidWear智能手表的上市,苹果也不甘示弱,紧随其后发布了拥有全新系统并搭配蓝宝石屏幕的Apple Watch,引发可穿戴市场的重新布局。

  从可穿戴设备这个概念被推出到全球各大厂商争相角逐其市场,随着AndroidWear智能手表的上市,苹果也不甘示弱,紧随其后发布了拥有全新系统并搭配蓝宝石屏幕的Apple Watch,引发可穿戴市场的重新布局。而可穿戴设备也成为了最热门的产品。也有媒体称可穿戴式设备拥有巨大的市场潜力,在说到市场和价值时,大家是否考虑过它的安全和技术问题呢?现有智能可穿戴设备的数据不准确,并不是一件新鲜事,但却是消费者不买不知道的事。因为消费者身边能够接触到的智能发烧友太少,他们只能通过销售人员的推荐和广告了解这些所谓的“智能可穿戴设备”,所以消费者只有亲身购买体验过后才会知道数据不准的智能可穿戴,只能起到娱乐作用。

  独立产品无经济效益

  就现在智能可穿戴设备的研发水平而言,它们基本无法被称为一个独立产品,也无法实现经济效益,所以将这些还不太成熟的智能可穿戴设备的半成品通过工艺与科技融合,成为带有某种智能功能的羽毛球拍、帽子、手套、卫衣等,不伦不类地打着智能可穿戴设备的擦边球销售,成了目前众多科技、智能的出路。

  被概念所迷惑的消费者

  主流消费者甚至都不知道“可穿戴设备”是什么意思,这加剧了消费者们的迷惑。可穿戴行业使用一些描述,如“可穿戴设备很快就能运用到你的车子上”来模糊化一些数据。这样的描述性话语只会破坏消费者对可穿戴设备这个概念的理解。

  “如果你想拥有一个好身体,那么你就可以使用可穿戴设备”。如今,科技产业对可穿戴创新的自吹自擂,只会使得主流消费者离其越来越远。解决可穿戴的形象问题,需要从一个更广阔的视角来看待科技,而这就需要从我们如何描述以及销售这些产品开始。

  数据“不靠谱”产品未能体现用户真正需求

  某知名网站做过测验,同一个人手腕上带着几款智能手环,然后测试者跑步,自己默数步数,再与手环的记数对比,最后发现,没有一个是完全准确的,并且误差都较大。在较准有问题的情况下,这些设备可以说就是一个玩具,所给出的数据,不具备参考意义。

  其实,消费者并不太需要知道自己的心跳多少、血压多少,他们最想获得的是通过现在心跳、血压的数据,分析出给他们的健康指导,比如调整运动频率和运动类型,注意哪些营养的摄入等。这涉及软件、硬件、操作系统等多方面的基础支撑,而目前,实现这方面的技术还属于初级阶段。

  安全技术不成熟或泄露隐私

  我们在使用可穿戴设备的社交分享功能时,也要注意保护自己的隐私信息,例如应用程序的权限要求是否过多,分享自己的位置信息是否安全等等。如果可能的话,我们也要注意使用完整的加密功能。

  许多我们不想被分享的内容,总是在不经意间给了应用程序授权,或是在网络上被盗用,在发现时已经后悔莫及。而只要我们注意到以上这几点,虽然不能完全保证我们的隐私信息不会被泄露,但是至少能够大大降低风险。当然,想要彻底的保护我们的信息,还需要可穿戴设备的研发者们做出更多的努力。

  体验至关重要建测试平台收获多

  可穿戴科技的另一个问题,就是缺乏对可穿戴产品穿戴起来的感觉的交流。如果一个人在起床、上班以及睡觉时都戴着产品,那么你就需要把这些产品制造得自然简洁。戴着一部迷你电脑在手腕,这并不应该是你的卖点。你的卖点应该是,有一部迷你电脑能提供数据用以提高用户的生活质素。

  通过放弃使用专用技术术语来挖掘潜在的市场。建构你的社群,邀请每个人都参与其中。然后给你的产品创建一个测试人员社群,分享这些测试人员在使用产品时的感受。告诉人们你的产品能帮到他们什么,你就能传达到你想要传达的信息给主流观众。

  目前全球智能可穿戴产品都面临着传感器、电池的寿命以及蓝牙功耗的核心技术挑战。而将智能可穿戴产品融入服饰后,这些挑战的难度会进一步加大,在不损坏针织衣物表面的前提下,对电池进行充电或者对传感器进行调试。可穿戴设备拥有改变整个世界的潜力,但是只在基础功能上提高是无法达到目的,如何更好看、让人更喜欢,同样非常重要。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: