侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

屏幕到底哪个好 说说电视面板那些事儿

导读: 作为一个以视觉感受为主的电视来说,画质永远是其最核心的问题。而对于现在的液晶电视来说,画面质量主要由两个要素决定的,一个是电视面板,另一个就是图像处理芯片/图像处理技术。

  作为一个以视觉感受为主的电视来说,画质永远是其最核心的问题。而对于现在的液晶电视来说,画面质量主要由两个要素决定的,一个是电视面板,另一个就是图像处理芯片/图像处理技术。如果把电视画面比作玉雕,那么电视面板就是雕刻的石材,而图像处理芯片/图像处理技术就是雕刻的手艺。俗话说巧妇难为无米之炊,没有好的面板使用再好的图像处理技术,画质也不会好到哪里去。

  消费者在选购电视的时候总会听到促销员、或者看到广告上面声称这部电视使用了什么A+级屏幕、A++级屏幕、X超晶面板、IPS硬屏等各种类型的屏幕。但是实际上消费者并不想知道各种复杂的面板类型,也并不想知道各种屏幕的工作原理,更不想知道电视面板的行业信息。详尽介绍或者深度解析面板知识的文章,并不是消费者想要看到的。因此,下面笔者就以宣传中经常提到的一些面板名称为关键词,来简单地聊一聊。

  IPS硬屏优点众多也优缺点

  对于不少消费者来说,IPS硬屏应该并不陌生。这种屏幕很早就开始应用在平板电视以及手机中。相对于一般液晶屏幕来说,IPS硬屏液晶分子水平排列,结构更加稳固,能够准确更加准确地还原色彩,展现更加丰富的层次感。此外,IPS硬屏还具有高响应速度、大的观看视角以及按压无变形等优点。

  但是,由于IPS硬屏液晶分子的水平排列,导致面板透光率低,为了达到足够的亮度就需要提高背光亮度。而问题也就由此产生了,高背光加剧了屏幕边缘的漏光,也使得画面中黑色的纯度不够,对比度方面表现欠佳。此外,高亮的背光也一定程度上增加了电视的耗电量。

  总体来说IPS硬屏虽然在对比度方面存在缺陷,但是在色彩、响应速度、画面稳定程度、可视角大小等方面都有非常出色的表现,是一种表现非常不错的屏幕。

  A/A+/A++级屏幕仅可作为一个小的参考指标

  A/A+/A++级屏幕和屏幕的类型没有直接关系,这仅仅是液晶电视面板的一种等级标准。实际上液晶面板按照品质可以分为A、B、C三个等级,其等级区分的依据便是坏点数量的多少。A级、B级、C级面板的质量主次下降,一般只有品质达到了A级才会用作液晶电视屏幕,也就说是A级面板的液晶电视才算合格。

  至于A++级、A+、A则是A级面板中的三个小等级。一般情况下,A级面板的暗点数量少于3个、亮点数量也少于3个、而亮点与坏点的总和少于5个。A+级面板的暗点数量少于3个,并且整个屏幕没有亮点,坏点数量则少于3个。A++级面板既没有亮点也不存在暗点,坏点数量为0。而且等级高的面板往往亮度更加均匀、色彩更加饱和、图像色彩还原能力更为出色。但是这种等级最多也就能够反映面板的亮度均匀度和色彩饱和度,其他的指标,例如屏幕响应速度、对比度、清晰度等都与这个等级无关。

  X超晶面板是日本夏普公司生产的一种CPA面板,属于一种软屏。这种面板拥有独特的液晶颗粒排列方式和特有的光传递技术,能够精密控制液晶分子的偏转方向,有效提高光的利用率及液晶分子开口率,使更多光可以透过液晶面板,能够降低电视的反射,增加亮度和对比度并且能够增加观看视角。也因此,X超晶面板在抑制背光灯漏光上面有着出色的表现。

  由于面板中液晶分子开口大,在实际显示中像素点就会被放大,这使得X超晶面板的画面更加柔和,但是相应的锐度上表现就不是非常出色。

  总结:

  对于面板来说,一些日系或者韩系的电视的确存在一定的优势。现在一些追求出色画质的国产机也使用进口面板,例如,小米电视、乐视TV、KKTV等牌子使用LG公司生产的IPS硬屏。一些厂商所大力宣传的出色面板都有其一定的长处,但同时也并不是像其宣传的那么完美。并不能说某种面板就一定好,也不是说屏幕指标或者级别高就一定好,消费者亲眼看到的画面效果才最为准确。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号