侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

移动显示

正文

智能手表:为续航牺牲屏幕是否值得?

导读: 由于目前仍没有完美的低功耗显示技术和芯片技术,因此智能手表产商不得不在产品设计时做一些妥协。屏幕便是其中重要的一项。手表屏幕的一个重要问题是要不要常亮(always-on),这涉及到用户体验、外观、续航等各方面的问题

  OFweek显示网:对智能手表这类可穿戴设备来说,续航即便不是排第一位的问题,也肯定能够排进前三。由于目前仍没有完美的低功耗显示技术和芯片技术,因此智能手表产商不得不在产品设计时做一些妥协。屏幕便是其中重要的一项。手表屏幕的一个重要问题是要不要常亮(always-on),这涉及到用户体验、外观、续航等各方面的问题,而产商选择是否常亮会决定手表的很多特性。

  e-Paper VS Super AMOLED

  目前屏幕常亮的智能手表的典型代表是Pebble,而屏幕需要用户激活的智能手表中,典型代表是三星的Gear。Pebble使用的屏幕材质是e-Paper(不是e-ink),Gear则和手机一样用Super AMOLED

  Super AMOLED由于能耗远比e-Paper高,为了续航Gear无法选择屏幕常亮,否则可能半天手表就没电了。

  屏幕常亮给Pebble带来的好处,首先在外观方面当用户戴着Pebble时,看上去就像传统手表一样,想看时间直接扫一眼就可以;另外,这对健身追踪功能也很好,因为用户随时能看到屏幕显示的数据而不需要用手点亮屏幕。

  对Gear来说,屏幕不能常亮意味着大部分时间它就是黑乎乎的一块。笔者戴着外观和Gear类似的Wi-Watch M5时,堂姐看到就觉得一块不显示东西的手表很丑。不过点亮屏幕你就会发现,Gear这块1.63英寸320*320分辨率,PPI达278的屏幕,显示质量要远比Pebble Steel 1.26英寸168*144分辨率,PPI只有176的要好得多。

  但问题又来了,一块手表需要像手机那样有很好的显示屏吗?

  高通Mirasol屏幕

  手表需不需要很好的显示质量呢?笔者认为这取决于这款智能手表的功能。以笔者最近刚刚拿到手的FashionComm A1为例,它使用的是高通Mirasol屏幕,它像是彩色e-Paper屏,可以常亮同时保证续航。但显示效果并不敢恭维,它让笔者联想到了以前玩过的黑莓7230,虽然是彩色的,但饱和度、对比度等很差。现在的问题是,这款手表带有很多多媒体功能,有相机、视频和图片,在这样的屏幕下,这些功能的使用体验很不好,照片看不清,视频就更不用说了。

  所以,像Gear有很多app也有相机功能的智能手表,选择AMOLED屏是对的。而没有什么多媒体功能的手表,还是考虑e-Paper和Mirasol吧。当然,我们都期待一款低功耗同时显示质量又好的完美屏。收购了LuxVue的苹果能否带来此屏呢?

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: