侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

新型显示

正文

伪全息or炒作 大学教授炮轰Takee全息手机

导读: [ “如果真是伪全息,必然对消费者毫无吸引力,产品的用户体验是第一位的,另外,现在Takee手机并未发布,所以不知道为何能够作出"伪全息"的结论。” ]

  [ “如果真是伪全息,必然对消费者毫无吸引力,产品的用户体验是第一位的,另外,现在Takee手机并未发布,所以不知道为何能够作出"伪全息"的结论。” ]

  沉寂已久的深天马A因为涉及Takee(钛客)全息手机概念突然爆发,连续两个涨停预示着投资者的狂热。

  意外突然降临,近日北京理工大学信息与电子学部主任、中国3D产业联盟专家委员会主任委员王涌天教授向Takee手机“开炮”:伪全息。

  伪全息?

  7月30日,王涌天在一次中国3D产业联盟举办的论坛上公开表示对Takee手机的质疑:全息产品尚处基础研发阶段,Takee全息手机为伪全息,裸眼3D产品发展迅速,3D产品研发必须科学严谨,避免虚假概念欺骗公众。

  王涌天声称代表中国3D产业界33家院校机构发表观点,声势浩大攻击力强,且为点名叫板。而事件的另一方面,亿思达集团在事件发生的1天内未见任何公开回应,笔者试图联系亿思达公司董事长刘美鸿,但截至发稿时,仍未得到回复。

  今年7月初亿思达Takee全息手机发布以来,市场一直关注该产品的供应链布局,并把焦点锁定在了供应裸眼3D核心显示部件的供应商深天马A。但疯狂的炒作已经被遏制,7月30日、31日,深天马A均呈现冲高回落的走势,强势股的势头已经被打破。

  值得一提的是,此次被讨伐的对象——深圳市亿思达显示科技有限公司董事长刘美鸿,据公开资料,也是中国3D产业联盟的副会长。同一组织内部缘何“争斗”如此激烈,令人匪夷所思。

  “如果真是伪全息,必然对消费者毫无吸引力,产品的用户体验是第一位的,另外一方面,现在Takee手机并未发布,所以不知道为什么专业人士能够作出"伪全息"的结论。”上海一位私募基金的投资经理对笔者称,“我们的判断是,如果是一款具有裸眼3D功能的手机,在合理定价的前提下,会有不错的市场反应,毕竟相对平面显示技术,裸眼3D技术还是能够进行立体的显示。”

  在Takee手机的官网上,Takee1全息手机的预订仍然还在进行,并将于8月15日结束第一轮销售预约。据刘美鸿微博数据,“截至7月21日18时,自然访问量突破100万,对Takee1感兴趣而进行预约的朋友超过40万,以每天超过10万的数据在增长。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: