侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

触摸屏

正文

触控显示技术呈“三国”鼎立

导读: OGS一度被国内TP厂商断定是触摸屏的未来,然而仅仅两年时间,市场风向就发生了变化,业界的焦点开始转向On-cell,不仅一些面板供应商开始转向On-cell触控市场,触控IC厂商也在积极研发支持On-cell屏的触控IC,一些终端厂商甚至终止了OGS触摸屏产品的立项。OGS似乎已经光辉不再。

  OGS一度被国内TP厂商断定是触摸屏的未来,然而仅仅两年时间,市场风向就发生了变化,业界的焦点开始转向On-cell,不仅一些面板供应商开始转向On-cell触控市场,触控IC厂商也在积极研发支持On-cell屏的触控IC,一些终端厂商甚至终止了OGS触摸屏产品的立项。OGS似乎已经光辉不再。值得注意的是,即便On-cell目前风头正盛,不过在业界看来,In-cell才是终极理想的架构。毫无疑问,一场关于触控显示技术的“三国演义”正在上演。当然,作为触摸屏的控制“神经”,触控IC厂商自然也不会错过这场次“三国杀”。

  “去年很多厂商都一拥而上投产OGS,但实际上OGS收获的市场预期很低。”晶门科技(深圳)有限公司产品市场经理侯爵表示,在大尺寸上,如笔记本电脑市场的需求一直在萎缩,对OGS的消耗很有限;在小尺寸上,如手机用OGS屏也有一些缺陷,抗摔性差,而要提升抗摔性能,就需要做二次强化,这相应又会增加成本。

  一边是OGS的市场不如预期,生产成本也并未如预期那般有所下降,一边则是On-cell技术在崛起,不少厂商开始积极发力On-cell。塞普锐思半导体技术(上海)有限公司移动终端业务部中国区总经理顾怡祥称,从技术的角度来看,On-cell已经是一个可以量产的技术,关键看各厂家对On-cell触摸屏良率、成本的控制,以及是否达到商业化的程度。

  所谓On-Cell,是指将触摸屏嵌入到显示屏的彩色滤光片基板和偏光片之间的方法,即在液晶面板上配触摸传感器。据了解,对于液晶面板厂商来说,从OGS转做On-cell屏并不难,这或许也是On-cell受到业界追捧的原因之一。“液晶面板厂商从OGS转做On-cell门槛相对较低,对于触摸屏厂商来说门槛则相对较高,因为On-cell就是基于LCD做的。”比亚迪微电子有限公司嵌入式产品中心TP触控芯片产品部经理黄臣告诉记者,在台系的LCD厂取得三星的On-cell加工技术后,大陆的On-cell TFT LCD 厂也开始出货,但量还不是很大。

  顾怡祥进一步称,On-cell的工序相对比较复杂,不过对液晶屏厂商来说做On-cell并不难,只不过On-cell工艺会增加TFT制程的工序,并且会破坏原有工序的顺序,对产线的利用率会有一定的影响。对触摸屏厂商来说,则要购买LCD产线才能做On-cell。这意味着触摸屏厂商必须在设备上有所投入才行。

  随着业界将目光转向On-cell,唱衰OGS的声音也随之出现。有业内人士认为,OGS注定将只是昙花一现,待On-Cell成熟后,所有OGS目前所具备的优势都可以被保留,而产品的单价和售后服务成本则远低于OGS,OGS将被On-Cell替代。那么,OGS屏究竟将何去何从?

  “从目前中国的应用市场来看,玻璃式GG,薄膜式GF/GFF以及OGS依然占据触摸屏市场的主流,虽然后期会向内嵌式On-cell/In-cell发展,但OGS还是会有自己的应用空间。”黄臣称,目前On-cell还只是个别大厂在做,在中国大陆市场的量还不大,不过今年有机会进入大规模量产,OGS的市场空间难免会受到挤压,毕竟市场就那么大。“到2018年,OGS和GG、GF预计还会有将近40%的份额。”黄臣预估道。

  侯爵也表示,触摸屏市场足够大,每种触控技术都会有自己的应用市场,OGS还是会有它的优势和生存空间。侯爵认为,在大屏上,如12寸到15寸,OGS就是一个很好的方案;另外,在一些高端的手机上,不少厂商还是会采用OGS屏。至于On-cell是否会挤压OGS的市场空间,侯爵称,目前厂商推的On-cell触摸屏基本都是单层多点的方案,其概念就是简化工艺,降低成本,以牺牲一定的性能为代价,主打的实际上是中低端市场,因此,OGS对GF方案的冲击可能更大,对OGS的冲击反而小一些。他进一步称,即便OGS用在5寸以上的大屏上,如果定位在高端市场,也很难与On-cell有很大的正面冲突。

  “长期来看,在中国市场,Bridge On-cell不会取代高端的OGS或GFF;至于单层多点的On-cell能否取代低端的OGS或者GFF,则要看显示面板厂家对On-cell成本的控制,以及终端客户对于方案的选择。”顾怡祥也表达了自己的观点。他认为,OGS的高端方案其实是与In-cell互相PK的一个级别,On-cell很难去取代OGS;低端的On-cell和低端的OGS之间会相互竞争,但从现有的形势来看,On-cell方案的成本优势并不明显,今年很难大幅度侵蚀OGS的市场空间。

  从受访的情况来看,今年OGS仍然会是中高端手机的重要选择,在中大尺寸领域OGS也是目前最受欢迎的方案。虽然大家对OGS今年的发展前景皆持乐观态度,不过,随着On-cell、In-cell技术的成熟,以及这两项技术生产良率的提高,OGS的市场空间难免会受到挤压。顾怡祥称,在这个时间点,国内手机厂商的高端手机采用OGS屏的数量要远远大于In-cell,但是后期会有越来越多的手机厂家会在旗舰级手机上采用In-cell方案,这反过来会推动In-cell技术的成熟。

  据了解,国内手机厂商小米、魅族、中兴、联想等推出的高端手机里,不少就采用了OGS屏,而华为P7、锤子手机则率先采用了In-cell屏。此外,还有一些厂家也尝试在旗舰级手机上采用In-cell屏。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: