侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

等离子VS液晶:等离子为什么败给了液晶电视?

导读: 等离子电视完败给液晶电视。继松下于2013年10月宣布停产等离子电视之后,2014年7月初三星也做了同样的决定——宣布年底停产,等离子电视领域的两个最重要玩家,正式掐断了等离子电视的生命线。

  竞争结束了,等离子电视完败给液晶电视。继松下于2013年10月宣布停产等离子电视之后,2014年7月初三星也做了同样的决定——宣布年底停产,等离子电视领域的两个最重要玩家,正式掐断了等离子电视的生命线。

  等离子电视处在消失边缘,但……

  在京东的“平板电视”类目下,等离子电视共有 8 款,LCD液晶电视(含LED背光)共有 504 款。等离子电视处在消失的边缘。但是在美国极具影响力的《消费者报告》2014年3月刊的电视机排行榜上,60英寸以上组的前 10 名中有 7 款是等离子电视。市场上的惨败并不妨碍等离子电视在评测中取得好成绩,尤其是在以画质为核心的评测体系中。

  《消费者报告》2014年3月刊的电视机排行榜上,60英寸以上组的前 10 名中有 7 款是等离子电视。

  等离子电视的拥趸——技术爱好者们,可能要抓紧时间收藏一块等离子屏幕,因为再也不会有更新、更好的产品出现了。

  等离子为什么败给了液晶电视?

  这个问题在知乎上有热闹的讨论和分析,但恐怕只有哈佛商学院这样的机构才有机会请来当事人,找到足够有说服力的答案。

  尽管如此,有一点可以说是公认的。宅客君(Letshome)认为可以抛砖引玉,同各位探讨。

  最开始的时候,至少在大屏幕电视上,等离子是更被看好的先进技术,是一只兔子。相反,液晶屏幕不仅在大部分显示效果指标上落后于等离子,而且大尺寸液晶电视的量产一直被认为是个难题,所以液晶技术是一只乌龟。

  仗着先天优势,高枕无忧的兔子按部就班地前进。不料,乌龟一直向着神龟的方向锻炼自己的肌肉和心智——技术上不断改进、升级,大尺寸的量产难题也迅速被勤奋的从业者攻克。直到普通人已经不能轻易分辨出等离子电视和液晶电视的区别,贵得没什么道理的、不进则退的等离子电视就失势了。

  砖就抛到这里。恭喜不知道等离子是什么的朋友,因为你们不需要知道它是什么了。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号