侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

布局之路危机四伏 谁能抓住OLED电视先机?

  “不是我不服老,是这世界变化快。”LED液晶电视刚刚在市场普及之际,OLED已被认定为下一代新型平板显示主流技术。疲于追逐技术的中国家电业,这一次似乎逮住了绝佳时机,借LED向OLED转型之机掌握“屏”技术,突围日韩,以在OLED电视到来之时分得大块蛋糕,甚至控制市场及行业发展话语权。

  但对在产品研发上一直效仿日韩的中国家电业来说,创新与突围绝非易事。而“屏”缺陷,也让中国家电企业在高成本投入的OLED布局之路上危机四伏。

  韩日争锋OLED

  OLED电视凭借其材料自身所带的优势,早已被各大家电巨头看好。

  在OLED电视领域,最早涉及OLED产业厂商之一的索尼,之前曾一度推出过多款OLED小尺寸显示设备,并于2007年率先在全球推出11英寸OLED电视,因价格过于昂贵,造成滞销,未能达到预期效果,而索尼一直没有找到降低成本的解决方案。受此影响,索尼在今年3月底宣布,停止OLED电视在日本市场的生产和销售。

  相比索尼的低调退出,三星的高调登场更加吸引眼球。

  韩企对OLED的布局来看,他们对索尼在OLED上的遭遇不以为然,在他们看来,经验似乎足够他们应对OLED的到来。

  日前,三星明确表示,将投资13亿美元兴建第 5.5代OLED面板厂,并表示该面板厂将在2011年1月投产,向OLED电视发起冲击。三星旗下的SMD公司拥有全球最大的OLED面板生产线。一直以来,三星致力于推动OLED屏在智能手机和便携多媒体设备上的普及,目前市场上OLED面板产品一直被三星垄断,其产品的市场占有率达到了98%。

  OLED电视之“短”

  在节能、色彩丰富、没有拖影、无可视角度等诸多光环之下被各方寄于厚望的OLED电视,因投入大、产出少,一直困扰其发展,索尼的退出就源于此。

  据了解,OLED的发光材料通电后抗氧化能力极差,需要真空玻璃来密封,这就重走了TFT-LCD的老路。因为OLED是电流型设备,需要比较高的电流驱动,因此需要LTPSTFT基板。LTPS就注定了OLED的成本将居高不下。据悉,目前投产大尺寸OLED面板的良品率不到30%,导致其高昂的制造成本,而LCD面板却可以达到 99%以上。而OLED的像素分布数不高,因此OLED比较适合稍大的尺寸,但是尺寸太大则成本优势更差。

LED与OLED性能比较

LED与OLED性能比较

  由此看来,OLED电视的发展确实遭遇了瓶颈。

  在笔者看来,这一期间,以索尼为代表的不少品牌选择退出,除了因其产品滞销之后,技术上难以实现突破更应为行业所重视。

  而就在OLED电视处于发展的瓶颈阶段,无法突破创新之时,LED电视却在研发当中一步步突破其存有的弊端,产品亦更加成熟,得到消费者的认可,市场占有率节节攀生。

1  2  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号